tag:blogger.com,1999:blog-21417826.post5334248811049146955..comments2023-10-31T05:41:21.245-05:00Comments on Alejandro Gaviria: Los redentores moralesAlejandro Gaviriahttp://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comBlogger89125tag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-86699035638279924652007-06-19T16:54:00.000-05:002007-06-19T16:54:00.000-05:00No estoy de acuerdo, pienso que lo hecho por Seman...No estoy de acuerdo, pienso que lo hecho por Semana fue algo bien hecho, sino hubiera sucedido eso lo que pasa en Itagui y lo que pasa con la gran mayoría de políticos de este país seguiría igual que siempre.Jonathan Francohttps://www.blogger.com/profile/06433764950437220347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-38193304949857852412007-06-01T20:32:00.000-05:002007-06-01T20:32:00.000-05:00Contesto un comentario del Doctor Apeláez: Últimam...Contesto un comentario del Doctor Apeláez: <I>Últimamente los medios, y en especial Semana, se vanaglorian de sus acciones valerosas para destapar el escandalo paramilitar. Sin embargo, aun cuando muchos periodistas colombianos han muerto cumpliendo con su deber, tambien es cierto que los medios que los contratan han hecho poco por develar la situación real que existe en Colombia. Los paramilitares y la guerrilla vienen actuando como señores feudales y aplicando normas medievales en las regiones desde hace muchos años. Eso no es nuevo y los medios sólo hasta ahora se han dedicado a sacar a luz este hecho de forma contundente.<BR/><BR/>¿Porqué solo hasta ahora los denuncian con tanta vehemencia? ¿Porqué semana no se preocupó por investigar que pasaba en los pueblos miserables de la costa hace 5 o 6 años? ¿Porque nunca hicieron alaraca con las aberraciones que hace y sigue haciendo la guerrilla en sus zonas de influencia? ¿Porqué nunca se preocupo por investigar a los congresistas actualmente investigados (los cuales han sido corruptos desde hace tiempo)? Mejor dicho, porqué no hicieron nada???<BR/><BR/>Semana escribe desde una torre de marfil ubicada en el parque de la 93 y poco le ha importado lo que ocurre más allá de la sabana de bogotá</I><BR/><BR/>Evidentemente Doctor Apeláez, la prensa propagandista se adjudica réditos que lo no le pertenecen: La parapolítica por ejemplo.<BR/><BR/>Con el proceso de paz con los 'paras', practicamente ese mal se acabó, ahora dicen que fue un fracaso porque se rearmaron 5000 mil, un número alto. Pero véamos las cifras: 1200 águilas negras fueron capturas entre 2006-2007 casi 400 fueron dadas de baja.<BR/><BR/>Las águilas negras es un ejército no subversivo al servicio del narcotráfico con ansias de poder, y obviamente les salió el tiro por la culata, son tan débiles y desorganizadas, que cada vez caen más. Aunque hay que advertir que las águilas negras son una fusión de paramilitares desmovilizados reincidentes, bandas delincuenciales con ánimos de expasión y paramilitares no desmovilizados.<BR/><BR/>Entonces si analizamos que la mayor casi el 92% de los desmovilizados de los 'paras' están cumpliendo y que muchas zonas del país están mucho más segura desde que desmovilizaron estos señores, estamos hablando de un éxito del gobierno de Uribe.<BR/><BR/>¿Por qué no investigaban antes? <BR/><BR/>Hay 2 respuestas y usted escogerá muy seguramente la más acertada:<BR/><BR/>1) Apoyaban a los paramilitares y no querían reproducir su barberie. Lo paradójico es que son los que más duro les dan y con razón, entonces este punto esta casi desvirtuado.<BR/><BR/>2)Es que no podían hablar de la barbarie paramilitar, porque había un estado débil que no garantizaba la investigación periodística. <BR/><BR/>También con el paramilitarismos fortalizo durante los gobierno de Gaviria-Samper-Pastrana, era imposible investigar.<BR/><BR/>Era imposible cubrir e investigar la barbarie paramilitar mientras estos últimos estuvieran actuando.<BR/><BR/>(Cuando hablo de la barbarie paramilitar meto ahí la parapolítica también)<BR/><BR/>Se desmovilizan las AUC y con una política se Seguridad fuerte como lo es la de Uribe, se puede acceder a investigar y conocer toda la barbarie paramilitar.<BR/><BR/>Así que el rédito del descubrimiento de la parapolítica y la barbarie paramilitar, no está en los medios ni en la oposición, esta en el gobierno que logro hacer todo este proceso. El rédito de este proceso, es del gobierno principalmente.<BR/><BR/>Cordial saludo.David Lópezhttps://www.blogger.com/profile/16544804715040892273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-43529390381069381212007-05-26T06:35:00.000-05:002007-05-26T06:35:00.000-05:00maldoror: carlos,apelaez,jaime y cia.son voceros d...maldoror: carlos,apelaez,jaime y cia.son voceros de la democracia entendida como defensora del statu quo social y los privilegios establecidos;en sus cabezas, no cabe ningun cambio en el orden social en colombia, sostenido por el aparato represivo del estado, al servicio de la clase dirigente,bien descrita por fernando vallejo,como la clase bellaca.<BR/>a la clase dirigene le importa un bledo,que los pobres mueran lentamente de hambre y enfermedad o rapidamente a motosierra,machete y fuego a discrecion de sus matones legales,sean militares o paracos o cualquier combinacion de las fuerzas al servicio del privilegio.<BR/>la mentalidad es la misma que ha regido en colombia desde la conquista,los metodos de terror ,los mismos,las masacres ,el genocidio de los nativos ocupantes y duenos de la tierra, se repite porque es la manera de actuar de los que tienen la razon de la fuerza.<BR/>no los vas aconvencer con tus razones,no tienes poder,para respardarlas,ellos no reconocen otra fuente de legalidad que la violencia.<BR/>esta es la tragedia de los colombianos.<BR/>tiene razon f. vallejo,cuando describe a colombia como una sociedad asesina,lo vivimos todos los dias, la historia nuestra segun la mentalidad dirigente comienza con la llegada de sus antepasados a conquistar las tierras en nombre de dios y el rey que ha cambiado?<BR/>las excusas para el genocido,lo unico!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-43864046862959660442007-05-26T03:33:00.000-05:002007-05-26T03:33:00.000-05:00Ese Maldoror es un mamerto. Déjenlo que en unos añ...Ese Maldoror es un mamerto. Déjenlo que en unos años va a mirar atrás y va a decir: jajajaj yo era un mamerto cuando joven, muy idealista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-1295292507335356942007-05-25T22:37:00.000-05:002007-05-25T22:37:00.000-05:00Carlos:Ud escribeSergio,los huelguistas no buscan ...Carlos:<BR/><BR/>Ud escribe<BR/><BR/><I>Sergio,los huelguistas no buscan liberar a nadie. Buscan defender sus intereses.</I><BR/><BR/>Cierto ¿Y? El objetivo de una huelga en general, que yo sepa, es mejorar la calidad de vida de los trabajadores a travez de una acción colectiva de estos -dejar de trabajar todos al unísono para presionar al patrón- ¿Cúal es el problema de eso? ¿O los únicos que tienen derecho a perseguir sus propios interes son los patronos?<BR/><BR/>En cuanto a los origenes del socialismo y el fascismo, no como pueden tener algo en común, cuando el socialismo surgió un siglo antes que el segundo. Y me parece un poco torpe hypersimplificar la historia de las ideas, como si uno pudiera decir "por un lado, los malvados idealistas colectivistas, Platón, Hegel y Marx" y por otro los bondadosos liberales "Locke, Smith y Hayek" (por decir algo). Primero porque en general muchos pensadores de corrientes opuestas están influenciados por pensadores de un mismo origen. Segundo, porque mucho del socialismo e incluso el marxismo está influenciado por el pensamiento liberal (por ejemplo Marx estaba tan influido de Hegel, como de Ricardo y Adam Smith; y mucho del pensamiento liberal tiene una gran deuda con todo el pensamiento medieval tardío, que a su vez, o sorpresa, dependía de Aristoteles, quién a su vez, se basó en Platón. Y podríamos seguir con mil ejemplos..la historia de las ideas no son hilos casi paralelos que rara vez se tocan..es más una red intrincada)Maldororhttps://www.blogger.com/profile/06027498369391070528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-34330399478864613892007-05-25T22:26:00.000-05:002007-05-25T22:26:00.000-05:00Apalaez:Se equivoca. Lo que le estoy pidiendo son ...Apalaez:<BR/><BR/>Se equivoca. Lo que le estoy pidiendo son pruebas de que el sindicalismo en colombia es un aliado de la guerrilla, pero no son pruebas de una naturaleza específica. En algún momento de la historia es inegable que tuvieron relaciones cercanas. Pero desde hace un buen tiempo para acá esas relaciones se han debilitado y borrado (entre otras, por esa misma complejidad que ud señala...los intereses y modos de actuar de los sindicatos no siempre coincidian con los de la guerrilla).<BR/><BR/>En cuanto a mi supuesta visión maniquea del conflicto, quiero dejar en claro una cosa. Yo tengo una visión desde la historia de este conflicto, y si, si creo que el status quo y el establecimiento tienen una cuota de responsabilidad mayor a la de la guerrilla en Colombia. Eso no quiere decir que me niegue a ver los matices de la cuestión, ni que piense que la izquierda o la guerrilla no tengan sus propios y graves errores, o que no tengan responsabilidad alguna por lo que pasa en el país.<BR/><BR/>Sin embargo, no creo que la obsesión por ver los matices quiera decir que uno no pueda señalar hechos claros: que un enorme sector del empresariado y de los dueños de largas extensiones de la tierra no simplemente apoyaron a los paramilitares, sino que los financiaron. Y no me refiero a una financiación forzada por vacunas o por mera desesperación para garantizar su seguridad en contra de los desmanes de la guerrilla; me refiero a una financiación en pos de obtener beneficios muy específicos a costa de la propiedad y la vida de otros - por ejemplo, las millones de hectareas robadas a los millones de desplazados y los beneficios para empresarios de tener intimidados a los sindicalistas, cuando estos no eran simplemente asesinados-. Y las pruebas están ahí. En cambio yo no he visto las suyas.Maldororhttps://www.blogger.com/profile/06027498369391070528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-51651720671649401202007-05-25T22:05:00.000-05:002007-05-25T22:05:00.000-05:00Que tal la propuesta del Presidente para sacar de ...Que tal la propuesta del Presidente para sacar de la jaula a sus amigotes....<BR/><BR/>Suena y huele mal<BR/><BR/>Sospechoso<BR/><BR/>Lelo 69Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-21371539721898255512007-05-25T21:14:00.000-05:002007-05-25T21:14:00.000-05:00Carlos: Dónde hablé yo de propiedad colectiva? Aho...Carlos: Dónde hablé yo de propiedad colectiva? Ahora, si un Estado es dueño de algunas empresas (públicas), es socialista? Usted mezcla todo con todo, y luego sale con definiciones de diccionario.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-9196921662189667382007-05-25T18:25:00.000-05:002007-05-25T18:25:00.000-05:00Amigo anonimo, lo invito a leer las otras formas d...Amigo anonimo, lo invito a leer <A HREF="http://doblemachete.blogspot.com/2007/05/las-otras-formas-de-lucha.html" REL="nofollow">las otras formas de lucha</A>Apelaezhttps://www.blogger.com/profile/06075123643837588067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-72453244080576406102007-05-25T17:25:00.000-05:002007-05-25T17:25:00.000-05:00la superioridad moral de los derechistas ,neoliber...la superioridad moral de los derechistas ,neoliberales, ect esta escrita en la sangre de los colombianos asesinados masacrados y despojados de sus bienes,son los mismos argumentos de rafael nunez,y sus seguidores,de pedro nel ospina,mariano ospina,laureano gomez y los que uds ya conocen como sus adalides "democraticos",es la mentalidad de jaime ruiz,y demas que ven su micro mundo como el lo ve.<BR/>la superioridad moral de la derecha es la razon dela fuerza.<BR/>cuando los oprimidos , resisten,son culpables por resistir ,por organizarce en sindicatos y partidos de izquierda,que para la mentalidad cavernaria colombiana,son comunistas,enemigos de la propiedad, de dios, del pais.<BR/>lo que la derecha colombiana no quiere darse cuenta es que el cambio es inevitable.<BR/>lo ahogan en sangre como siempre lo han hecho,aun asi el pueblo colombiano como los otros que estan emancipandose,la obtendra como ellos,no pueden matar a todos los pobres!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-55065273960453958922007-05-25T17:07:00.000-05:002007-05-25T17:07:00.000-05:00Anonimo: el que esta mal es usted. Revise esta def...Anonimo: el que esta mal es usted. Revise <A HREF="http://www.answers.com/topic/socialism" REL="nofollow">esta</A> definición de un diccionario en la web:<BR/><BR/><BR/>"Any of various theories or systems of social organization in which the means of producing and distributing goods is owned collectively or <B>by a centralized government that often plans and controls the economy.</B>"<BR/><BR/>Propiedad colectiva no puede ser porque muchas empresas "capitalistas" son propiedad de miles de accionistas.<BR/><BR/>El hecho de que muchos gobiernos se llamen socialistas no significa que lo sean en la definición original. Aunque en política los terminos son corrompidos facilmente, la definición mas aceptada de socialismo es la que mencioné: propiedad estatal de los medios de producción. En wikipedia tambien aparece así.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>CarlosCarlos Méndezhttps://www.blogger.com/profile/15347193565932706544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-78159751325002315482007-05-25T16:08:00.000-05:002007-05-25T16:08:00.000-05:00Dice Carlos: "Si se entiende a este ultimo [el soc...Dice Carlos: "Si se entiende a este ultimo [el socialismo] como la propiedad estatal de los medios de producción".<BR/>No, no se entiende así. Francia ha tenido varios gobiernos socialistas y el Estado no es el propietario de los medios de producción. El socialismo no es lo mismo que el comunismo, donde el Estado sí es propietario de los medios de producción. Como la Unión Soviética en su momento, o Corea del Norte hoy en día, o China en los tiempo de Mao. Queda abolida la propiedad privada. En el socialismo eso no sucede: ni siquiera en Suecia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-90993873084643661082007-05-25T14:58:00.000-05:002007-05-25T14:58:00.000-05:00Sergio,los huelguista no buscan liberar a nadie. B...Sergio,los huelguista no buscan liberar a nadie. Buscan defender sus intereses. Sería igual de malo si los exportadores de flores detuvieran su producción porque el gobierno no les da mas subsidios o porque no interviene mas fuerta para contener la reevaluación.<BR/><BR/>Sobre la relación entre fascismo y socialismo simplemente te recomiendo leer a autores como Paul Johnson, Hayek,Jay Nock y otros. No dije que el nazimo era socialismo. Si se entiende a este ultimo como la propiedad estatal de los medios de producción claramente socialismo es diferente del fascismo. Solo dije que tenían orígenes comunes. En realidad todo las filosofías políticas modernas en ultimas vienen de los filosofos idealistas alemanes del siglo XIX como hegel y fichte, que a su vez retomaron la ideas totalitarias de Platón. Marx se formó intelectualmente en esa corriente.<BR/><BR/><BR/>Creo que lo que apelaez trata de demostrar es que el Polo responde a los intereses de los sindicatos, en especial los estatales. Pero los sindicatos (que cubren una baja proporción de los trabajadores colombianos) son simplemente un grupo de interes mas. Como los terratenientes, la banca, los exportadores,etc. Todos le apuntan a buscar privilegios del Estado a costa del resto de los colombianos.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Carlos<BR/><BR/>Saludos,<BR/>CarlosCarlos Méndezhttps://www.blogger.com/profile/15347193565932706544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-82929893787433587572007-05-25T14:05:00.000-05:002007-05-25T14:05:00.000-05:00Maldoror, ya se para donde va usted. Quiere que yo...Maldoror, ya se para donde va usted. Quiere que yo salga con una carta en donde los presidentes de los sindicatos manifiestan abiertamente su relación con la guerrilla. No la tengo. No creo que exista.<BR/><BR/>El problema con usted es que quiere que las cosas sean blanco o negro. Tiene una visión maniquea del conflicto colombiano. Su intención es, por un lado, demostrar la extrema maldad del paramilitarismo y de la "oligarquia" colombiana, y por otro, mostrar la entereza moral y la pulcritud del Polo Democrático y de la izquierda en general.<BR/><BR/>Pero las cosas no son así, lo que hay es una maraña difusa de intereses de diferentes tipos y grupos: mafias, ganaderos, comerciantes, sindicalistas, contrabandistas, narcos etc etc. <BR/><BR/>No es que el Polo democratico tenga como política oficial ser el brazo politico de las Farc, ni que los sindicatos tengan convenios ratificados y notariados con el ELN. Las relaciones son grises, algunas acciones sindicales tienen a la guerrilla aupandolas o celulas guerrilleras se infiltran en los sindicatos, o sindicalistas convencidos ven en la guerrilla una fuerza liberadora. Todos los grupos "terroristas" buscan acercarse a la comunidad mediante obras benéficas, arman redes que incluyen ONG´s fachadas, otras simplemente comparten los ideales del grupo y ayudan, sin saberlo, a los intereses de la guerrilla (no es sino ver las ONGs nordicas o las paginas antiglobalización)Apelaezhttps://www.blogger.com/profile/06075123643837588067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-89299456635898642542007-05-25T13:34:00.000-05:002007-05-25T13:34:00.000-05:00Apelaez:Pues hasta donde yo sé, el sindicalismo co...Apelaez:<BR/><BR/>Pues hasta donde yo sé, el sindicalismo colombiano si se ha deslindado bastante de la guerrilla desde hace más de un decenio. Pero si ud tiene pruebas de los vínculos entre ambas, muestrelas. <BR/><BR/>En cuanto a la "caricatura" que ud habla sobre los grupos que son y defienden en status quo y financian paramilitares...ahí tiene la carta de 10 mil ganaderos admitiendo que financiaban paramilitares, o las confesiones de Mancuso sobre el apoyo que recibió de los industriales. No parece tan "caricatura" despues de todo.<BR/><BR/>Carlos:<BR/><BR/>No veo porque los boycotts o las huelgas tengan algo de "fascista". Hasta donde sé son elementos perfectamente légitimos, incluidos los libertarios. Ahora, las relaciones entre el fascismo y el socialismo existen: ambos son movimientos de masas, ambos abogaban por un fuerte Estado central que interviniera en la economía.Mussolini fue un socialista, que renegó de su posición cuando los socialistas italianos se negaron a apoyar a Italia en la primera guerra mundial. Pero de ahí a decir que el fascismo viene del socialismo hay muchooo trecho señor. El fascismo copió del socialismo metodos de acción directa y un lenguaje y simbolos para llegar a las masas. Pero decir que los nazis eran socialistas porque el partido se llama "nacional socialismo" es como decir que el partido conservador es "socialista" porque se llama "partido social conservador", una rídiculez.Maldororhttps://www.blogger.com/profile/06027498369391070528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-47636036193780424552007-05-25T12:55:00.000-05:002007-05-25T12:55:00.000-05:00Ahora si se mejoró la discusión, Luis Ernesto? Con...Ahora si se mejoró la discusión, Luis Ernesto? Con menciones a Sorel, Mussolini y Wikipedia?<BR/>Hoy es viernes, hombre!<BR/>(aunque tenía razón, pero no exageremos)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-63187292272527228182007-05-25T11:48:00.000-05:002007-05-25T11:48:00.000-05:00Apelaez: Las manifestaciones no son característica...Apelaez: Las manifestaciones no son características del fascismo pero si lo es el recurrir a la "acción directa". Todo esto viene de <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Sorel" REL="nofollow">Sorel</A>, que era uno de los heroes de Mussolini.<BR/><BR/>Del articulo de Wikipedia: "Sorel's was a voluntarist Marxism: he rejected those Marxists who believed in inevitable and evolutionary change, emphasising instead the importance of will and preferring direct action. (He may even have coined the phrase, "direct action".) These approaches included <B>general strikes, boycotts, sabotage, and constant disruption of capitalism</B> with the goal being to achieve worker control over the means of production." <BR/><BR/>Sorel fue un teorico del SINDICALISMO revolucionario.<BR/><BR/>Sobre su relación con el fascismo:<BR/><BR/>"Sorel had ties of friendship to Antonio Labriola and wrote a preface to the French translation of Labriola's Essays on the Materialist Conception of History. Although Labriola attacked Sorel's work, his books were praised by other Italian thinkers such as Vilfredo Pareto and Benedetto Croce, and <B>he had links to the Italian nationalist-syndicalist movement from which Fascism branched.</B>"<BR/><BR/>Como ves si hubo una relación entre sindicalismo y fascismo<BR/><BR/>Por ahi hay mucha gente que(dado que no lee historia sino que repite los discursos de los ideologos de la izquierda) no tiene ni idea que el fascismo en realidad salió del socialismo.De hecho, Mussolini era socialista hasta la primera guerra mundial. Nazi significa Nacional Socialismo y cuando Hitler se unió a ese partido en el año de 1919 fue porque aún era cabo y lo mandarón a espiar "a nuevo partido de trabajadores que se estaba formando". Le gusto y se unió al partido.<BR/><BR/>El Fascismo inicialmente intento crear un socialismo nacional. Se volvió menos socialista en el sentido que no promulgaba la propiedad estatal de los medios de producción porque vio el fracaso de los primeros años del bolchevismo en Rusia. Sobre este tema te recomiendo el libro de Historia del Siglo XX ("Tiempos Modernos" ) del historiado Paul Johnson. Hayek, en "Camino a la servidumbre" tambien explica el origen del fascismo aleman y su relación con el prusianismo y el socialismo.<BR/><BR/>Yo siempre recomiendo leer historia para entender de donde vienen la ideas, porque el mundo es como es hoy en día y porque no casi nada nuevo en los fenomenos sociales, políticos y economicos. Gracias a eso me termine volviendo liberal.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>CarlosCarlos Méndezhttps://www.blogger.com/profile/15347193565932706544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-53660531149269012542007-05-25T10:54:00.000-05:002007-05-25T10:54:00.000-05:00Luis Ernesto, de acuerdo con usted, la discusion e...Luis Ernesto, de acuerdo con usted, la discusion esta asquerosa, o mejor, no hay discusión.<BR/><BR/>No sé porque en los foros siempre se termina en las mismas, este era chevere porque no era asi.Apelaezhttps://www.blogger.com/profile/06075123643837588067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-76275767098889483212007-05-25T10:41:00.000-05:002007-05-25T10:41:00.000-05:00Sólo una cosa. ¿Acaso no se han dado cuenta de lo ...Sólo una cosa. ¿Acaso no se han dado cuenta de lo inmunda que está la discusión? ni hablan del tema que es (que es normal) ni hablan de otro tema. Aquí decidimos insultarnos. Pero peor aún, entre más culto el insulto más feliz se siente el que lo emite. Como esas gentes venidas a menos que ostentan sus apellidos y tratan de nouveaux riches a cuanta persona no tenga su alcurnia (bastante parecidos a la caricatura que Jaime hace de la izquierda).<BR/><BR/>¡Que vergüenza!Luis Ernesto Tabordahttps://www.blogger.com/profile/09737231349003924492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-74526470936136040732007-05-25T10:19:00.000-05:002007-05-25T10:19:00.000-05:00Maldor, de acuerdo, que el polo tenga sus bases en...Maldor, de acuerdo, que el polo tenga sus bases en el mundo sindical no lo hace anti-democratico per se.<BR/><BR/>Lo que pasa, a mi modo de ver,es que en Colombia la guerra no sólo se libra en el campo de batalla. <BR/><BR/>Ambos bandos utilizan "todas las formas de lucha", parte de los defensores del estatus quo (que no son la tipica caricatura de la izquierda que los pinta como los banqueros, grandes industriales o la "oligarquia") se apoyan en el paramilitarismo, el asesinato selectivo y en el desprestigio de la izquierda. <BR/><BR/>En este grupo se imbrican políticos profesionales, grupos paramilitares, asesinos a sueldo, narcos, mafiosos de diferente tipo que se benefician con un para-orden y supongo que algunos miembros del "establecimiento", como los llama la izquierda.<BR/><BR/>Pero la izquierda (o como quiera llamarla) tambien le juega a la guerra sucia. Las guerrillas estan fuertemente imbricadas con el sindicalismo, con algunas ONG, con circulos bolivarianos, con Narcos, y con grupos de mafiosos interesados en que se imponga la ley de la guerrilla. Tambien asesinan o amenazan a sus contrincantes políticos y tratan de desprestigiar el orden establecido por todos los medios posibles. <BR/><BR/>Mi opinión es que dentro de este juego sucio el Polo desempeña un papel importante, a espaldas de muchos de sus integrantes, supone uno. Ya tambien es hora que estos nexos de la izquierda tambien sean abiertamente discutidos e investigados.Apelaezhttps://www.blogger.com/profile/06075123643837588067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-80358987237656963592007-05-25T10:16:00.000-05:002007-05-25T10:16:00.000-05:00El Ejercito del Pueblo ?Que cosa es eso ?Un mote e...El Ejercito del Pueblo ?<BR/>Que cosa es eso ?<BR/>Un mote en el monte ?<BR/>(Apelaez en busca de autor con "argumentos')Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-51645883133490920882007-05-25T10:09:00.000-05:002007-05-25T10:09:00.000-05:00apealez : gracias por quebrarme de la risa. usted...apealez :<BR/> gracias por quebrarme de la risa.<BR/> usted parece contemporaneo de Inocencio X.<BR/> " Troppo vero "Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-34163672684976667502007-05-25T10:05:00.000-05:002007-05-25T10:05:00.000-05:00Anonimo 9;15 ; A usted lo voy a meter en un cuadro...Anonimo 9;15 ;<BR/> A usted lo voy a meter en un cuadro de Goya.<BR/> Su hocico medio torcido por la baba implacable de su fascismo.No hay que defraudar al cliente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-77656218172695276702007-05-25T10:03:00.000-05:002007-05-25T10:03:00.000-05:00Planetaenano, gracias por los ataques personales. ...Planetaenano, gracias por los ataques personales. Así es todo en Colombia, se ataca a la persona y no a los argumentos. <BR/><BR/>Es por eso que aca en vez de discutir sobre las ideas o las prácticas se ha pasado a matar a las personas.<BR/><BR/>Mire, el exterminio de la UP es un ejemplo clarisimo de eso. "Como no nos gustan los rojos, quebremolos". Y la izquierda no se queda a un lado, anda con un ejercito "del pueblo", masacrando a cuanto individuo piense diferente. Y si no esta militando directamente en ese ejercito, pues ataca con motes como "culisimo burguesito", "uribe paraco", etc etc etcApelaezhttps://www.blogger.com/profile/06075123643837588067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-64785607012866837392007-05-25T09:44:00.000-05:002007-05-25T09:44:00.000-05:00Apelaez es un tipo culisimo.Esa vis comica que tie...Apelaez es un tipo culisimo.<BR/>Esa vis comica que tienen los trapos de su oficio.Que mamera.SUS INFULAS DE SUPERIORIDAD MORAL LLAMAN MUCHO LA ATENCION.Uno no puede contener una franca carcajada.<BR/>Esos burguesitos improvisados que se toman por soldados...Anonymousnoreply@blogger.com