tag:blogger.com,1999:blog-21417826.post290866150366047978..comments2023-10-31T05:41:21.245-05:00Comments on Alejandro Gaviria: Una anécdotaAlejandro Gaviriahttp://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-42840477869081811992017-10-18T06:47:04.921-05:002017-10-18T06:47:04.921-05:00Una autocrítica?
Yo le la haría exactamente las mi...Una autocrítica?<br />Yo le la haría exactamente las mismas observaciones a Moldodor.rialvegohttps://www.blogger.com/profile/04656602895854283634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-20846066119733958532008-05-24T08:24:00.000-05:002008-05-24T08:24:00.000-05:00“Fui objeto de los insultos de la Claudia López du...<A HREF="http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso-reforma-politica-no-sirve-absolutamente-nada" REL="nofollow"> “Fui objeto de los insultos de la Claudia López durante los veinte minutos que duró su intervención” </A> dice el Senador Rodrigo Lara. Su pecado: seguir las recomendaciones de varios abogados que le dijeron que si votaba la reforma política podría meterse en líos. Doña Claudia está cada vez más insoportable. Está en campaña. Tocara taparnos los odios. Nos va a enloquecer la histérica esa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-14931349581183320212008-05-19T20:50:00.000-05:002008-05-19T20:50:00.000-05:00Que mal tema. Que heroico se quiere pintar usted, ...Que mal tema. Que heroico se quiere pintar usted, en contraste con una persona que vive bajo amenazas por atreverse a denunciar lo que usted defiende.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-84020707207835361832008-05-18T12:35:00.000-05:002008-05-18T12:35:00.000-05:00Anónimo 12:28: yo no soy perseguido. Soy perseguid...Anónimo 12:28: yo no soy perseguido. Soy perseguidor. Me parece que entendió mal.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-83215045267555962882008-05-18T12:28:00.000-05:002008-05-18T12:28:00.000-05:00Pobrecito Alejandro el perseguido por todo el mund...Pobrecito Alejandro el perseguido por todo el mundo, la victima de lo que el inventa: enemigos. Protejanlo por favor, queremos u bunker en los Andes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-21811722760016490262008-05-18T06:05:00.000-05:002008-05-18T06:05:00.000-05:00Mientras Jaime Ruiz sigue baboseando y tapando el ...Mientras Jaime Ruiz sigue baboseando y tapando el sol con sus manitas, <A HREF="http://elespectador.com/noticias/judicial/articulo-asesinado-testigo-clave-proceso-de-parapolitica" REL="nofollow">ahora resulta que un testigo clave en la parapolítica fue asesinado</A>. Que convenienteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-36701277611557034332008-05-18T03:41:00.000-05:002008-05-18T03:41:00.000-05:00Eso de los "sindicalistas" está interesante: se tr...Eso de los "sindicalistas" está interesante: se trata de afiliados sindicales, sólo en un contexto de manipulación se los puede llamar "sindicalistas", que es como si alguien leyera que mataron religiosos y después resultara que eran personas que asistían a misa. Pero la pregunta de Gran Hermano es divertida: ¿los matan por los mismos motivos que a los demás? Buenos, los matan 8,5 veces menos, y ciertamente puede haber casos en que los maten en razón de su actividad sindical (que es pura presión partidaria). Por ejemplo, si hay redes mafiosas en hospitales o entidades así, podrían matarlos por obstruir esos negocios, o podría darse el caso de empresarios rurales que ven venir la vacuna... Bueno: ¿dónde está la implicación del gobierno? Lo cierto es que los indicadores de violencia se han reducido de forma impresionante, sobre todo en lo concerniente a la protección de los activistas sindicales. ¿Qué tiene todo eso que ver con el TLC? Muchos de esos asesinatos los cometen los mismos guerrilleros, por competencia en el interior de los sindicatos, por problemas personales o por sospechas de infiltración: resultado, eso descalifica el sistema democrático (pues ¿no son casualmente elementos de presión a favor de la negociación política? Claro, se trata de Colombia, donde se le cambia el nombre a las cosas y ya está, ¿qué va a ser más democrático que un gobierno designado por los secuestradores y castradores? Lógico).<BR/><BR/>Acerca de lo del artículo de Plinio A. Mendoza, se gira siempre alrededor de lo mismo: ¿cuántos años llevamos oyendo menciones de la relación del ejército con las AUC? El problema de la ideología es la absoluta falta de objetividad con que se creen esas versiones. Cada caso tendrá su aspecto específico. Lo que dice Mendoza sobre Noguera es que el testigo García no es precisamente una fuente muy confiable; sobre Álvaro Araújo también se puede asegurar que de cada mil personas que lo condenan no llegan a diez los que están al tanto de su verdadera implicación, y sobre los soldados de Jamundí también dice algo cierto: ¿adónde llega la responsabilidad de los soldados? Siempre hay que sospechar corrupción en un caso como ése, pero el furor condenatorio de los jueces parece destinado a complacer a cierto público europeo y al medio social del que salen los jueces, el mismo que aspira a cambiar las instituciones porque sufre mucho a causa de la desigualdad (el último atavismo hispánico lo describe Jakob Burkhardt: un siglo después de que Italia cayera en manos españolas nadie quería trabajar, todos buscaban formas de demostrar un origen hidalgo y sólo querían ser médicos o abogados).<BR/><BR/>Hoy sale una <A HREF="http://www.eltiempo.com/justicia/2008-05-18/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4171150.html" REL="nofollow">noticia</A> bien tendenciosa en <I>El Tiempo</I> sobre la masacre de San José de Apartadó. ¿Cómo sabe el redactor todo eso sobre la supuesta confesión de alias don Berna? De haber la menor probabilidad de que eso fuera cierto, sería titular de primera en todos los medios bogotanos. ¿O no? Nada menos que lo más atroz y fatal para el gobierno, una masacre monstruosa cometida durante el gobierno de Uribe Vélez con complicidades de altos oficiales... pero ¿qué mueve a ese capitán a hundirse en la prisión cuando habría tan pocas pruebas? Es sencillísimo: lo mismo que a Yidis Medina. respecto a la autoría de la matanza, es muy llamativa esta <A HREF="http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=101153" REL="nofollow"> noticia</A> aparecida en semana hace un tiempo. ¿Qué interés tendría el ejército en hacer eso? Nadie espera que los militares sean angelitos: ni los comunistas que dominan ese pueblo, ni los jueces ni los periodistas lo son.<BR/><BR/>Pero es difícil hacer pensar a alguien de rango académico: lo propio del saber académico es la ideología (sobre la cual, dicho al oído de Gran Hermano, copié una <A HREF="http://www.google.es/search?hl=es&q=Friedrich+Engels+site%3Aagaviria.blogspot.com&meta=lr%3Dlang_es" REL="nofollow">cita de Friedrich Engels</A> hace tiempo en este blog). Todos tienen antes de leer la primera noticia un juicio, del mismo modo que "saben" que Uribe es el jefe del tráfico de drogas (por ejemplo, dado que lo que digo suena a pura charlatanería, invito al que quiera demostrar lo contrario, empezando por Alejandro, a hacer una encuesta sencilla: a las primeras 10 personas universitarias y a las primeras 10 personas adultas no universitarias con las que pueda hablar les pregunta si creen que Uribe es el jefe del tráfico de drogas, siempre la respuesta "no sé" será abrumadoramente superior entre los no universitarios, lo cual es lógico dado que la universidad es el centro del saber). El interesado en el tema de Apartadó al menos debería leerse una <A HREF="http://sanjosedeapartado.blogspot.com" REL="nofollow">investigación que hizo Atrabilioso</A> con las noticias de la época.<BR/><BR/>Pero en últimas ser superior al gobierno y a los uribistas es una cuestión de estrato, por eso nadie va a perder el tiempo con datos complicados cuando ya hay hasta confesiones de militares y demás.Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-77905272473146857522008-05-17T20:09:00.000-05:002008-05-17T20:09:00.000-05:00No sé qué le ven a ese huevón de Plinio Apuleyo Me...No sé qué le ven a ese huevón de Plinio Apuleyo Mendoza. Qué hacen haciendo un análisis de un artículo tan marica!!! Ese Carlos es como huevón.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-31984503615300720622008-05-17T20:03:00.000-05:002008-05-17T20:03:00.000-05:00Yo diria que la columna de Apuleyo tuvo 6 parrafos...Yo diria que la columna de Apuleyo tuvo 6 parrafos buenos o regulares, un parrafo confuso (el final) y un parrafo supremamente controversial porque entre a juzgar los resultados de los jueces (si Plinio tiene mejor evidencia deberia presentarla)<BR/><BR/><BR/>Los parrafos con lo que estoy total o casi totalmente de acuerdo son estos:<BR/><BR/><BR/>"La segunda verdad es que difícilmente puede creerse que ella hizo tal confesión por escrúpulos de conciencia. O lo hizo de una manera torpe, como venganza por no haber sido atendidos sus requerimientos, o hubo de por medio esa misteriosa tentación que se llama dinero. ¿Dinero por el libro que espera publicar? ¿Dinero de sospechosa procedencia? De todos modos, algo que compensa de sobra su detención. Contra Uribe todas las armas sucias valen."<BR/><BR/><BR/><BR/>"De su lado, las Farc tienen armado desde hace 20 años un ejército jurídico que les da mejores dividendos que la guerra en el campo militar. Supuestas ONG defensoras de derechos humanos, colectivos de abogados integrados por miembros del Partido Comunista, agentes de la guerrilla infiltrados en la Fiscalía, falsos testigos, pruebas balísticas acomodadas y otros recursos les han permitido enjuiciar a los militares que con más éxito las combaten"<BR/><BR/>"Con lo que escribo, voy a ser presentado como amigo de los paramilitares. Pues bien, no conozco a ningún 'para' y sus crímenes me parecen aborrecibles. Pero es que en este punto falta una sexta verdad, que de pronto es una revelación. Amparados en seudónimos, los agentes del PC3 cumplen la misión de insultar en diarios y revistas a los columnistas que no son de sus simpatías. A las dos de la mañana (hora de Colombia), sus comentarios ya aparecen en Internet. Han sido enviados desde Bruselas y desde Madrid por células de amigos de las Farc. Es otra guerra que están ganando"Carlos Méndezhttps://www.blogger.com/profile/15347193565932706544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-74966949311942324242008-05-17T19:20:00.000-05:002008-05-17T19:20:00.000-05:00Alejandro:Copio algunos ejemplos que ilustran los ...Alejandro:<BR/><BR/>Copio algunos ejemplos que ilustran los problemas de una justica que se basa únicamente en la estadística, pero que, realmente, no demuestra en el campo del derecho:<BR/><BR/>“Cuando una mujer mayor, que caminaba de regreso a su casa en un suburbio de la ciudad de Los Angeles, fue asaltada por una joven rubia con cola de caballo. La joven fue vista poco después en un coche amarillo conducido por un hombre negro con barba y bigote. La policía de Los Angeles detuvo a Janet Collins, rubia, que se peinaba con cola de caballo y tenía un amigo negro con barba y bigote, que era poseedor de un coche amarillo. El fiscal argumentó que la probabilidad de encontrar en Los Angeles una pareja que tuviese todas las características citadas era sólo 1/12000000, y esto probaba la culpabilidad de los detenidos. Afortunadamente el defensor, utilizando datos estadísticos de las frecuencias de las características de la pareja (por ejemplo, frecuencia de coches amarillos) probó que la probabilidad de encontrar al menos otra pareja más con las mismas características en la ciudad de Los Angeles era 0,1836, que no puede considerarse un suceso raro. Joan Collins fue absuelta por falta de evidencia En otros casos los procesados fueron menos afortunados. Por ejemplo, Sally Clark, fue acusada en el Reino Unido de asesinar a sus hijos cuando dos de ellos sufrieron sucesivamente de muerte súbita en el recién nacido. Sally fue separada de su familia y estuvo en prisión durante tres años, hasta que un juez decidió revisar todos los casos de muerte súbita y observó que cada año en el Reino Unido aproximadamente 50 matrimonios que habían perdido un hijo por muerte súbita, perdían un segundo. Sally Clark fue entonces declarada inocente, aunque nadie le pudo devolver los tres años de vida familiar perdida.”<BR/><BR/>La estadística no sirve para demostrar culpabilidad, por eso quizás exageran los que ven en trabajo de Claudia López la gran prueba de la parapolítica. La estadística solamente da indicios ciertos o falsos –sin embargo, al parecer, en este son más ciertos que falsos-, que para efectos legales no son concluyentes. Es decir, hay que entrar demostrar la culpabilidad. Por supuesto, el análisis estadístico es importante, pero no es definido y, además, tampoco es una prueba contundente dentro del derecho, y menos aún cuando pueda tener errores metodológicos. En eso le doy toda la razón a A. Gaviria. No obstante, con afirmaciones como está uno se expone al linchamiento, al descrédito; pero hay que hacerlas siempre y cuando sean razonamientos –y no convicciones infundadas- las que soportan las afirmaciones. Por ejemplo, hace un tiempo, en este blog, por cuestionar esas estadísticas que se mostraban como concluyentes frente a los asesinatos de los sindicalistas, algunos sintieron alergia, en particular, apelaez y Jaime Ruiz. Espero que ahora no me ubiquen en el otro extremo de la tendencia. Si es así, apague y vámonos. <BR/><BR/>A propósito del tema de los sindicalistas, aprovecho para hacer un comentario; después de reflexionar un poco sobre ese tema de los sindicalistas –discutido ya hace un tiempo-, considero que lo fundamental no son las estadísticas, sino los móviles que sustentan esas estadísticas de asesinatos: ¿a estos tipos lo matan por atracarlos o por cualquier otra cosa que no depende de ser sindicalistas? Ese es realmente el punto. Y aprovecho este espacio para confesar que dudo en gran medida de la esa extrema cientificidad que le atribuyen algunos investigadores a los métodos estadísticos cuando la misma teoría estadística acota su alcance. Vale la pena recordar esa idea simple de que, en estadística, nunca se acepta una hipótesis, simplemente no se rechaza. <BR/><BR/>Yo creo que hay que ser críticos de la estadística a todo nivel, no digo que nos volvamos escépticos frente a los datos, pero tampoco la idea es confiar en la estadística cuando se acomode a nuestras convicciones y criticarlas cuando las atacan. Eso no aporta. Algunas veces no percibo en muchos intentos académicos la sensatez requerida, posiblemente este es el caso de Claudia López pero también, algunas veces, es el de A. Gaviria y de casi todos los académicos, es quizás una tendencia natural del ser humano, pero las investigaciones serías no están para dejarse llevar por lo instintivo, por lo relativo. Veo en estas discusiones más una aroma de ideología que de otra cosa; entendiendo aquí ideología en sentido de North (1981), es decir, “como un mecanismo economizador por el que los individuos se enfrentan al entorno y se proveen de “una visión del mundo” que les simplifica el proceso de toma de decisiones. La ideología está inseparablemente entrelazada con los juicios morales y éticos sobre la justica del mundo que el individuo percibe”<BR/><BR/>En síntesis, volviendo a la discusión, que en parte es el trabajo de Claudia López, creo que hay un intento de investigación académica que posiblemente no lleva el rigor requerido, pero que, sin embargo, puede dar luces sobre generalidades, que, no obstante, para el caso particular de los implicados, un buen abogado, con algunas nociones elementales de estadística, puede derrumbar. Lo que no podrán derrumbar, son los hechos realmente probatorios que puedan inculparlos, esto es lo definitivo; sin olvidar que los indicios estadísticos son una gran ayuda pero no son la última palabra.Erick Céspedeshttps://www.blogger.com/profile/04163422684427662215noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-60612170393506474932008-05-17T18:21:00.000-05:002008-05-17T18:21:00.000-05:00Jaime: León Valencia no es un adalid de la paz. Pe...Jaime: León Valencia no es un adalid de la paz. Petro tampoco. Pero ambos han sido enfáticos en su rechazo a la violencia. Y eso cuenta. Yo prefiero sus opiniones a las ambigüevadas de Carlos Gaviria. La columna de Valencia, publicada hoy por El Tiempo, es contradictoria: dice primero que la extradición de los jefes paras arruinó el proceso político de Justicia y Paz, y dice después que el Gobierno nunca se dio cuenta de que los paras eran ante todo narcotraficantes. O lo uno o lo otro. Pero ambos argumentos son contradictorios. Pero esta contradicción no lo hace un justificador de masacres. Simplemente lo convierte en un opositor sin muchos argumentos. <BR/><BR/>Lo de Plinio es distinto. Yo estoy de acuerdo con el primer párrafo de su columna, con su tesis de la hipocresía generalizada en el caso de Yidis. Es risible, por decir lo menos, la indignación al respecto de algunos miembros insignes del partido liberal, casi el epítome del clientelismo. Pero su defensa de Noguera y de los soldados de Jamundí es escandalosa. <BR/><BR/>Sobre quienes insultan y tratan de mafiosos a quienes no piensan como ellos, algunos se escandalicen por su perversidad. A mí, por el contrario, siempre me ha parecido más llamativa su mediocridad.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-38060837907362458802008-05-17T18:19:00.000-05:002008-05-17T18:19:00.000-05:00Yo le hallo la razón al anónimo 12:28.Yo le hallo la razón al anónimo 12:28.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-65443373185579835132008-05-17T18:11:00.000-05:002008-05-17T18:11:00.000-05:00Entonces gracias a los improperios y señalamientos...Entonces gracias a los improperios y señalamientos de la Organización Jaime Ruiz..el señor León Valencia tiene la razón.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-14428589904788648242008-05-17T17:56:00.000-05:002008-05-17T17:56:00.000-05:00El o los anónimos que depositan la propaganda fari...El o los anónimos que depositan la propaganda fariana en este blog son la prueba más fehaciente de que Plinio A. Mendoza tiene razón. Bueno, no es ninguna broma que sean los garantes de la CSJ: en efecto, yo creo que Uribe extraditó a los jefes de las AUC porque la tentación de delinquir sin riesgo y aun obtener la libertad fácilmente a cambio de señalar al presidente resultaría irresistible para algunos de ellos. El problema es la disposición que se tenga a considerar a esos hampones de la CSJ en agentes de justicia. Un poco raros vistos los aplausos que suscitan.Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-7171734910017502242008-05-17T17:44:00.000-05:002008-05-17T17:44:00.000-05:00La extradición de los cabecillas paramilitares es ...La extradición de los cabecillas paramilitares es el mensaje del gobierno colombiano para el mundo que sólo le interesa juzgar a estos delincuentes por narcotráfico para darle gusto a bush y que los múltiples asesinatos la mayoría de lesa humanidad no tienen ninguna importancia, amén de verdad y reparación. Uribe le tiene miedo a la verdad pues el cerco venía cerrándosele con el enjuiciamiento que cada semana se hacía de dos o más congresistas de su bancada, debido a las confesiones de los paramilitares hasta llegar seguramente a él, quien llegó a la presidencia como parte del proyecto paramilitar de tomarse el poder, algo que no pudo y seguramente no podrá la guerrilla. La extradición de estos delincuentes es pues una reacción frente a temores fundados de uribe frente a la justicia que se le viene encima.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-3789183105478543472008-05-17T17:26:00.000-05:002008-05-17T17:26:00.000-05:00Despues de todo lo que ha hecho este gobierno, el ...<I>Despues de todo lo que ha hecho este gobierno, el colombiano que niegue que estamos viviendo una narcodemocracia es porque ya tiene mentalidad mafiosa o traqueta.</I><BR/><BR/>Y paisa, paramilitar, ultraderechista, arrodillada al imperio... La universidad colombiana produce tales silogismos que la ocultación de las obras escolásticas nacionales en las librerías de todo el mundo es sólo el fruto de la persecución ordenada por Bush.Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-33177110202181115302008-05-17T17:17:00.000-05:002008-05-17T17:17:00.000-05:00Despues de todo lo que ha hecho este gobierno, el ...Despues de todo lo que ha hecho este gobierno, el colombiano que niegue que estamos viviendo una narcodemocracia es porque ya tiene mentalidad mafiosa o traqueta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-22104987627291873992008-05-17T17:03:00.000-05:002008-05-17T17:03:00.000-05:00Uno de los graves males del uribismo, es creer que...Uno de los graves males del uribismo, es creer que todo cuestionamiento que se haga a su sagrado lider es producto de la malevolencia y no reconocen que este gobierno, en el tema de la corrupción ha sido un gran lider. Claro que para plinio, si se llegare a demostrar lo que ha confesado yidis, eso es simple politiqueria, y no se acuerda que una de las principales consignas de campaña y todavia una de las mas citadas frases del presidente como exito de gobierno, es que acabaria con la corrupción. A lo mejor la corrupcion que quieren acabar es la de los demas y no la de los actos propios, para disminuir el fenomeno a sus justas proporciones.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-31828146298303679502008-05-17T16:39:00.000-05:002008-05-17T16:39:00.000-05:00Eso de Iván Cepeda está buenísimo: ¡hijo de un abo...Eso de Iván Cepeda está buenísimo: ¡hijo de un abogado comunista! Heredero del vasto conglomerado de diversas industrias criminales conocido como Trust Münzenberg. Sólo hay que leerlo con atención, por ejemplo en una ocasión trataba de presionar utilizando a los rehenes <A HREF="http://pensemospaisbizarro.blogspot.com/2006/11/sacando-jugo-los-rehenes.html" REL="nofollow">humanitariamente</A>.<BR/><BR/>Nada hace más clara la deformidad moral generalizada en Colombia que el hecho de que esos asesinos se presenten como víctimas, y no hay un solo acto de personajes como ésos que no sea un intento de deslegitimar la democracia. Lo que pasa es que eso sí, encarnan valores muy arraigados, el clamor lastimero de los igualitarios que se ganan sólo el sueldo de diez personas y a veces hasta les toca trabajar. Lo que pasa es que la hipocresía los envilece todavía más, que vengan a hacerle creer a la gente que un vindicador de los ideales de Manuel Cepeda Vargas tienen fines distintos a los de los pobres niños que castran los policías es ya un escándalo, pero no sorprende en absoluto.<BR/><BR/>En Colombia los pájaros les disparan a las escopetas, León Valencia es el adalid de la paz, junto con el asesino de Mercado y una larga pléyade de usufructuarios y promotores de las masacres. Y mientras no se diga claramente que son ellos los claros beneficiarios del crimen terrorista, los que lo cobran, seguirán seguros de poder seguirlo promoviendo.Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-42007885491323464232008-05-17T16:15:00.000-05:002008-05-17T16:15:00.000-05:00BRABONEL.Existe algo realmente peligroso en todo e...BRABONEL.<BR/><BR/><BR/><BR/><BR/>Existe algo realmente peligroso en todo esto. Se parte de la idea de que quien la hace la debe pagar sin importar quien sea, es algo que piden los colombianos a gritos y bajo ese consenso se juzga sin necesidad de juicio y pruebas. Ese sentimiento esta llevando a que los que resultan aparentemente poderosos y con mas contactos sean presas fáciles de los inquisidores. Por esas razones los procesos llamados de la parapolitica terminen siendo tan exitosos y que quien se atreve a contradecirlos simplemente es borrado hasta con una simple mirada o un pretexto tan ridículo como por ser paisas. <BR/><BR/>Algunas mentes brillantes han bautizado este proceso con el síndrome de Robespierre. En la revolución Francesa se creo el consenso sobre la necesidad de mantener la revolución por encima de los mismos Franceses y pobre de quien sonora a amenaza para ella. El problema con la parapolitica es que no parte de nada concreto sino mas bien de la necesidad que tienen los colombianos de ver que algún día paguen los corruptos, léase bien, aquí no hay nada personal contra el fenómeno paramilitar pero si contra un sentimiento frustrado ya añejo. Claudia López junto a CSJ y demás compinches saborea miel hoy pero mañana podrá probar el desagradable sabor de la hiel y la arena ¿Cómo así? Maximilien François Marie Isidore de Robespierre pago por mandar a menos gente a la guillotina y con más argumentos y sentimientos a su favor por parte del pueblo Francés. La CSJ están corruptos como a muchos de los que hoy le ha puesto la soga en el cuello ¡hasta más! Claudia López en muchos aspectos tiene más rabo de paja que sus socios los CSJ y el problema es que ni siquiera se ha dado cuenta que cuando ataca con más fuerza mas se queda expuesta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-11116395857031331442008-05-17T16:13:00.000-05:002008-05-17T16:13:00.000-05:00Sicariato Meter en el mismo saco de criminales y s...Sicariato <BR/><BR/>Meter en el mismo saco de criminales y sicarios a Iván Cepeda únicamente por ser un contradictor del gobierno o por que es hijo de un abogado comunista, es una acto de sicariato morallelo69https://www.blogger.com/profile/06249444164503714091noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-17372761927107955592008-05-17T16:12:00.000-05:002008-05-17T16:12:00.000-05:00Este sr. plinio apuleyo, con nombre de emperador r...Este sr. plinio apuleyo, con nombre de emperador romano, hace parte del equipo de ex-liberales que se unieron a la campana de otro ex-liberal llamado alvaro uribe, para disfrutar de comodas posiciones burocraticas y otros beneficios, solo al alcanze de los privilegiados aulicos del regimen. dentro de ese grupo de " pensadores " como es logico, se encuentra otro ex-liberal, o mejor decir, un ex-izquierdista como es el renombrado consejero, el inefable jose obdulio gaviria. realmente se ha vuelto de moda ser uribista, pues el solo hecho de asi considerarse es un recurso muy utilizado por personas de poca significacion social, para en esta forma creerse de un nivel mas alto del que realmente pertenecen. este lavado cerebral es el que en gran medida, ha permitido que uribe tenga una aceptacion del 84%, lo cual habla realmente muy mal del nivel cultural y analitico de la mayoria de los colombianos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-35477303317808772002008-05-17T15:59:00.000-05:002008-05-17T15:59:00.000-05:00Plinio Apuleyo es un justificador de masacres..! v...Plinio Apuleyo es un justificador de masacres..<BR/><BR/>! vaya columna ¡Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-74108622070329137552008-05-17T15:24:00.000-05:002008-05-17T15:24:00.000-05:00¿Cómo se puede decir que León Valencia es un buen ...¿Cómo se puede decir que León Valencia es un buen columnista y una persona valiosa? Ah, claro, es que los paisas pierden la objetividad cada vez que alguien menciona a Antioquia. Ave María. Creo haber leído en la última década varios centenares de escritos de ese activista filantrópico sin recordar ninguno en el que no sienta la presión en favor del premio de las masacres. Hasta Claudia López resulta comedida en ese punto, pese a que una vez protestó por las liberaciones unilaterales de guerrilleros presos, que eran sólo una provocación porque no se habían acordado previamente con el Secretariado.<BR/><BR/>León Valencia es, como Cepeda II y una larga pléyade de sicarios, un campeón del cinismo: hoy mismo sale de víctima clamando por la reparación, como si las personas que él mismo asesinó no fueran víctimas, seguramente gracias a que la Constitución le asegura el premio por intentar abolir la democracia.<BR/><BR/>Fuera de eso, la anécdota evidencia la situación de conjura: se evita al PDA para dar legitimidad a la campaña, un casi manifiesto empleado de Hugo Chávez como Rafael Pardo comparte función con los visionarios y otros ilusos venales... Genial. Lo realmente divertido de todo es que Alejandro cree que se equivocaron invitándolo, como si fuera eso posible en Lambonilandia, que alguien confunda a una persona importante más o menos joven con un patriarca canonizado o con un enemigo demonizado... Yo creo que calcularon que alguien que valora a León Valencia fácilmente va a sumarse a la exhibición de altura democrática para la que tanto rinden los paramilitares y parapolíticos (circula por internet un escrito de un tal <A HREF="http://www.semana.com/wf_InfoBlog.aspx?IdBlg=13" REL="nofollow">Afanador</A> en defensa de <I>El Espectador</I> en el que reclama para la oposición las auténticas banderas de la democracia: no importa que sea una nebulosa que siempre termina defendiendo o justificando a Chávez o a Piedad Córdoba y calumniando al presidente, parodian el cuento del discurso político, son oposición, luego son demócratas. Le faltó el altruismo).<BR/><BR/>En fin: no confundieron a Alejandro con otra persona, sólo lo malinterpretaron y calcularon mal su reacción. Un poco recuerda esa conversación en que un general le ofrece un ascenso a Kirk Douglas en <I>Senderos de gloria</I>, pero también hace pensar en lo que puede llevar a eso. En la imagen que se genera cuando, tal vez por ser de Antioquia, se relaja la mente al llegar a Cundinamarca y el molesto "cun" empieza a difuminarse: ¿a quién se le va a ocurrir que hay conjuras alentadas por Chávez y que los magistrados encarcelan un viernes por la tarde a un anciano al que deberían simplemente citar a declarar movidos por intenciones <I>non-sanctas</I>? Los verdaderos demócratas se definen por estar en la oposición y no desaprovechan ocasión de sumarse al tsunami de decencia que va a regenerar la democracia (creo que hizo falta Natalia Springer).<BR/><BR/>La anécdota habla de la honradez de Alejandro, pero también hace dudar de su acierto: la crítica y la oposición deberían partir de la conciencia de que estamos más expuestos a que nos <A HREF="http://www.wordreference.com/definicion/afanar" REL="nofollow">afanen</A> la democracia los que quieren convertir la masiva y resuelta reacción contra la solución negociada y el Caguán con el paramilitarismo que el gobierno, por mucho que tenga vicios caudillistas.Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-15960850922739657752008-05-17T12:28:00.000-05:002008-05-17T12:28:00.000-05:00Solo pocos blogueros denunciaron las mentiras y lo...Solo pocos blogueros denunciaron las mentiras y los incumplimientos de los "paras"; ni los rebuznos de Fernando Londoño tocaron ese tema;Anonymousnoreply@blogger.com