tag:blogger.com,1999:blog-21417826.post2567553068422154506..comments2023-10-31T05:41:21.245-05:00Comments on Alejandro Gaviria: Trabajo, trabajo y trabajoAlejandro Gaviriahttp://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comBlogger75125tag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-83368620941186710512007-06-20T00:04:00.000-05:002007-06-20T00:04:00.000-05:00or fin la PLEBE entiende, despues de años de preca...or fin la PLEBE entiende, despues de años de precariedad y flexiblizacion, que es mejor ser explotado que no serlo..<BR/>VIVA LA PRECARIEDAD..VIVA LA FLEXIBILIZACION.. <BR/>Que dicha ser EXPLOTADO..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-45429493372174962202007-06-15T17:22:00.000-05:002007-06-15T17:22:00.000-05:00a bueno, menos mal no se murió. Ya hacia falta aca...a bueno, menos mal no se murió. Ya hacia falta aca en el mundo virtualApelaezhttps://www.blogger.com/profile/06075123643837588067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-2610270333560855402007-06-15T17:18:00.000-05:002007-06-15T17:18:00.000-05:00Los últimos comentarios plantean una serie de preg...Los últimos comentarios plantean una serie de preguntas sobre la participación electoral y el interés en la política. Incluso Daniel sugiere que sería interesante tener una base de datos al respecto. Casualmente, hace unos meses, me invente una encuestita que tiene información sobre la demografía de la participación en política. La encuesta la estaremos lanzando recientemente pero les anticipo algunos resultados. <BR/><BR/>Votaron en las últimas elecciones presidenciales:<BR/> Estratos 4-5-6: 68%, estrato 3: 57%, estratos 1-2: 48%; hombres: 56%, mujeres: 54%; Ocupados: 63%, desocupados: 51%, inactivos: 36%. <BR/><BR/> Desinteresados por la política: <BR/>Estratos 4-5-6: 28%, estrato 3: 44%, estratos 1-2: 63%; hombres: 51%, mujeres: 47%; Ocupados: 46%, desocupados: 37%, inactivos: 61%. <BR/><BR/>Alexander: gracias por sus comentarios. Este fin de semana me doy una vuelta por su blog y le dejo mis impresiones. <BR/><BR/>Apelaez: no sólo el blog se murió. El administrador casi se muere con un virus que lo tuvo varias días fuera de los mundos real y virtual.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-2932530562268670342007-06-15T16:52:00.000-05:002007-06-15T16:52:00.000-05:00esta vaina se jodioesta vaina se jodioApelaezhttps://www.blogger.com/profile/06075123643837588067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-52571998048958735862007-06-15T11:35:00.000-05:002007-06-15T11:35:00.000-05:00Daniel, creo que en Colombia juega un papel import...Daniel, creo que en Colombia juega un papel importante el nivel de pobreza y la falta de presencia estatal para determinar quienes votan. <BR/>Para mirar el grado de votación creo que hay dos variables importantes: los votantes efectivos (quienes votaron en la ultima eleccion, por ejemplo) y los inscritos para votar (el censo electoral). Si usted se fija en estas variables se puede dar cuenta que los departamentos que tienen un abstencionismo coyuntural alto (votaron poco en las ultimas elecciones), más un número bajo de inscritos en el censo electoral, son los departamentos perifericos en donde la presencia del Estado es mínima, la población esta dispersa y desconectada, los niveles de pobreza son altos y se concentran los problemas de guerrilla y narcotrafico: Choco, arauca, caqueta, guainia, guaviare, putumayo, vaupez y vichada.Apelaezhttps://www.blogger.com/profile/06075123643837588067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-37742796349149888562007-06-15T09:25:00.000-05:002007-06-15T09:25:00.000-05:00daniel: entiendo que estas en nueva york, que se c...daniel: entiendo que estas en nueva york, que se comenta alla acerca del "club' bilderberger?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-66701560083664628662007-06-14T21:37:00.000-05:002007-06-14T21:37:00.000-05:00Alexander,La compra de votos es de por sí interesa...Alexander,<BR/><BR/>La compra de votos es de por sí interesante, pero creo que a lo que voy es a un punto distinto: cuáles son los razgos que caracterizan a las personas que votan por convicción (es decir, excluyendo a los que votan porque el voto se estableció como una transacción comercial)?<BR/><BR/>Pero definitivamente lo que usted dice es importante. Sería interesante saber qué tanto afecta la compra de votos a la democracia colombiana. <BR/><BR/>De hecho, me acabo de acordar que hace un par de meses hubo un experimento en <A HREF="http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=101969" REL="nofollow">Semana</A> en donde los lectores votaban por los congresistas y se encontraron una cantidad de vicios en las elecciones virtuales.<BR/><BR/>Y bueno, como ya casi es viernes, a quién le interese encontré <A HREF="http://video.google.com/videoplay?docid=-3133438412578691486" REL="nofollow">esta entrevista</A> con Daniel Dennet, que toca temas como determinismo, libre albedrío (free will), conciencia/inconciencia, dios, evolución, etc.etc.etc.<BR/><BR/>DVDaniel Vaughanhttps://www.blogger.com/profile/07550885259093060432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-19936514544788710552007-06-14T21:12:00.000-05:002007-06-14T21:12:00.000-05:00Creo que además hay que estratificar en población ...Creo que además hay que estratificar en población rural y urbana y además creo que no es pertinente comparar ciudades cómo Medellín, Bogotá,con Riohacha por ejemplo. A modo de anécdota o vivencia. Les cuento que atreviéndome a especular y argumentando con observaciones hechas en algunas regiones de antioquia. La gente necesitada y pobre es la que mas vota, de hecho le creen todos los cuentos a los políticos y se venden por una fiesta, media de aguardiente, 20000 pesos o una promesa que nunca se cumple.<BR/><BR/>Para no ir muy lejos nuestro ilustre candidato Luis Pérez sabe mucho del cuento. Le podemos preguntar.Alexander Tamayohttps://www.blogger.com/profile/06077974787779921514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-79957831344204801472007-06-14T20:04:00.000-05:002007-06-14T20:04:00.000-05:00Bueno, como el tema de la semana murió, voy a camb...Bueno, como el tema de la semana murió, voy a cambiar de tema, o bueno, echar carreta que leí hace poco a ver si alguien tiene comentarios.<BR/><BR/>En un artículo relativamente reciente (O'Cass,2002, "A Micromodel of Voter Choice: Understanding the Dynamics of Australian Voter Characteristics in a Federal Election) el autor sugirió y probó empíricamente las siguientes hipotesis para el caso australiano:<BR/><BR/>1a. El género del votante juega un papel importante para entender la participación: en general, hay más votantes hombres que mujeres.<BR/><BR/>1b. Lo mismo con la edad: hay más votantes viejos que jóvenes.<BR/><BR/>1c. Lo mismo con la educación: hay más votantes educados que votantes no educados.<BR/><BR/>Hay cosas interesantes, unas tienen que ver con diferencias culturales/institucionales (caso de las mujeres/hombres), otras con hipótesis sobre cuándo se involucra uno en política (jóvenes/viejos) y la otra con la cantidad de información.<BR/><BR/>Sobre la primera, por ejemplo, en este estudio sugieren que en EEUU se encontró que no hay diferencias entre géneros, contrario a lo que el autor encuentra en el caso australiano. Juzgando por la participación en este blog-- que seguramente no es un buen predictor, por cierto-- en el caso colombiano podría darse algo parecido. <B>¿Comentarios? ¿Son las mujeres en Colombia menos interesadas en política? Si sí, ¿por qué? ¿Somos realmente todavía un país machista?</B> (esta pregunta es importante: yo crecí en Bogotá y nunca sentí machismo, pero en la provincia la cosa es completamente distinta, casos como la Costa Atlántica y los Santanderes se me pasan por la cabeza ahorita).<BR/><BR/>¿Votan menos los pobres? Eso podría explicar lo de la educación. ¿O será al revés? ¿Menos educados votan menos y por lo tanto, como son más pobres aparece una correlación acá?<BR/><BR/><B>Alejandro, usted que tiene palancas (jejeje) debería tratar de levantarse una base de datos de los votantes. Eso sería una nota para analizar!</B><BR/><BR/>Bueno, esto sólo con el ánimo de darle un respiro al blog. Me dejó preocupado el último comentario de Apelaez. <BR/><BR/>Jejejeje, no mentiras.<BR/><BR/>DVDaniel Vaughanhttps://www.blogger.com/profile/07550885259093060432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-66381559119248275162007-06-14T17:51:00.000-05:002007-06-14T17:51:00.000-05:00se murio esta vaina?se murio esta vaina?Apelaezhttps://www.blogger.com/profile/06075123643837588067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-47402068032127620032007-06-13T16:21:00.000-05:002007-06-13T16:21:00.000-05:00Carlos, esta interesante el paper. De acuerdo con ...Carlos, esta interesante el paper. De acuerdo con esa teoria a Chavez todavía le quedaria muuuuccccchhhhaaaaa gasolina.Apelaezhttps://www.blogger.com/profile/06075123643837588067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-90732975794711397842007-06-13T16:20:00.000-05:002007-06-13T16:20:00.000-05:00Hombre Carlos, creo que Daniel no es un estalinist...Hombre Carlos, creo que Daniel no es un estalinista que este pensando en llegar a COlombia a implementar planes quinquenales. El mansito no único que afirma es que el estado debe regular o intervenir en unas cosas muy puntuaales, de ahí a ponerlo en el mismo saco con los sovieticos hay un gran trecho.Apelaezhttps://www.blogger.com/profile/06075123643837588067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-56835363427561681182007-06-13T15:25:00.000-05:002007-06-13T15:25:00.000-05:00Carlos,Hombre, qué día es hoy, miércoles? No está ...Carlos,<BR/><BR/>Hombre, qué día es hoy, miércoles? No está muy temprano para meternos en esta discusión?<BR/><BR/>Creo que si, entonces sólo voy a decir gracias.<BR/><BR/>Suena interesante.Daniel Vaughanhttps://www.blogger.com/profile/07550885259093060432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-65091588232235068382007-06-13T15:15:00.000-05:002007-06-13T15:15:00.000-05:00Jumping Jack FlashLo de los modelistas amateur es ...<B>Jumping Jack Flash</B><BR/><BR/>Lo de los <EM>modelistas amateur</EM> es verdad, pero me quedan varias dudas:<BR/><BR/>1. Esto aplica para todo, para el carpintero, el conguero, el pianista, el poeta, el "cge modeller", el econometrista, el arquero o delantero, etc.etc.etc.<BR/><BR/>2. Su comentario sugiere que usted sabe de estos modelos, y sugiere también- puedo estar equivocado, por supuesto- que usted <EM>no</EM> es un modelista amateur. Me queda la duda qué es un modelista amateur y quién un experto, sobre todo en un país como Colombia, en donde esta tecnología, que surgió en la década de los 50s en EEUU, es poco utilizada en Colombia, y me atrevería a decir que es un club tan cerrado que todos saben exactamente quiénes son los que pertenecen a ese club. Yo pertenecí a ese club, siendo lo que usted llama un <EM>modelista amateur</EM> y mi impresión es que todos, sin importar cuánto tiempo llevaban haciéndolo (como es el caso del modelo de los paisas del CIDE), lo eran también. <BR/><BR/>3. Lo otro que tiene que tener en cuenta es para qué se hace un modelo CGE, o mejor, para quién.<BR/><BR/>Los paisas del CIDE le vendieron un modelo al ministerio de Comercio Exterior, evaluando los efectos del TLC teniendo en cuenta la estructura, dicen ellos, del mercado laboral colombiano. Los resulados eran exactamente los que el Ministerio quería, es decir, tremendamente optimistas (por supuesto, utilizando el "cierre" que mejor daba). Lo mismo pasaba en el DNP donde yo trabajaba. Los resultados eran neutrales (no había ganancias del TLC) pero el gobierno Uribe no permitió que se publicaran porque no servían para vender la cosa. Se intentó de todas las formas que dieran positivos, "porque era imposible que el TLC no tuviera un impacto positivo" y no se logró. Sólo hasta que Fedesarrollo, con Cárdenas a la cabeza presentó en un seminario los resultados de su modelo CGE y los resultados de su modelo gravitacional, se tomó la decisión política de presentar los resultados como daban y era tremendamente difícil. Me acuerdo, por ejemplo, que alguna vez alguien que estaba trabajando en el plan de desarrollo, ese que tiene como objetivo el año 2019, discutía conmigo que era imposible que el modelo multipaís (que incluye la estructura económica de un montón de países, y que por lo tanto permite simular los resultados del TLC teniendo en cuenta que ya se firmó el de Centroamérica y otros países- que es clave para que de resultados positivos, porque con estos vecinos es que competimos en el mercado gringo) no diera resultados positivos: la respuesta fue "yo entiendo, pero no podemos hacer nada más". Afortunadamente donde yo trabajaba, Estudios Económicos, la política siempre fue esa: los resultados son los resultados, y ellos (los que toman las decisiones políticas y no técnicas) son los que deciden si se publican.<BR/><BR/>Otra cosa muy distinta sería que se hiciera este análisis desde la academia, en donde se supone que hay criterios objetivos, pero bueno, como ya se discutió, la academia- y en particular en Colombia, donde está todavía en etapa de maduración- es una institución social, llena de todos los vicios y sesgos característicos de otras instituciones sociales.<BR/><BR/>En general la discusión técnica del TLC fue flojísima. La investigación generada en instituciones públicas tenía una inmensa restricción política. Y la investigación por fuera tenía objetivos comerciales o agendas ocultas. Hay unos pocos casos interesantes generados desde la academia, pero éstos no tenían modelos de equilibrio general (y los que si, tenían los mismos vicios y sesgos, porque eran los mismos modelos utilizados en otras instituciones, con unos pocos cambios, pero que tenían intereses comerciales, es decir, la platica adicional de la consultoría que pagaba alguna institución multilateral).<BR/><BR/>4. Yo no creo que la teoría sea buena.<BR/><BR/>DVDaniel Vaughanhttps://www.blogger.com/profile/07550885259093060432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-81825709717369813702007-06-13T13:53:00.000-05:002007-06-13T13:53:00.000-05:00Daniel: dado que eres tan entusiasta de la planeac...Daniel: dado que eres tan entusiasta de la planeación centralizada y las posibilidades del intervencionismo economico te recomiendo este <A HREF="http://www.aei.org/publications/pubID.25991,filter.all/pub_detail.asp" REL="nofollow">paper</A> sobre la caida de la Unión Sovietica.<BR/><BR/>Tambien sirve para entender el desaste a donde puede llevar Chavez a Venezuela.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>CarlosCarlos Méndezhttps://www.blogger.com/profile/15347193565932706544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-6264541029272788502007-06-13T11:06:00.000-05:002007-06-13T11:06:00.000-05:00Desde las conclusiones de nuestro rival podemos re...<I>Desde las conclusiones de nuestro rival podemos remontarnos en la argumentación hasta las premisas de nuestro rival; pero cuando llegamos a nuestras premisas se interrumpe la discusión y la invocación de una premisa contra la otra se convierte en una cuestión de simple afirmación y contraafirmación.</I><BR/><BR/>Muy a propósito de la cita que aporta el profesor Gaviria, y si les resulta posible, no dejen de pillar <I>"El Lobo y el Cordero, Retórica de la Prevaricación"</I>, una interesante pataleta que aparece en: <BR/><BR/><B>Eco, Umberto (2007):</B> <A>A Paso de Cangrejo. Artículos, Reflexiones y Decepciones 2000-2006</A>. Debate Editorial.<BR/><BR/>Respecto del rollo de Daniel con los modelos computados de equilibrio general, habría que decir que los resultados de estas estructuras no son sensibles únicamente a la teoría y a los datos. Tambien son tremendamente sensibles a los modelistas amateur..., de esos que dicen que la parte más complicada de <I>montar</I> un CGE es <I>ponerlos a converger</I>, y que eligen un cierre particular, no porque sean esclavos de algún economista muerto, sino porque necesitan resolver prosáicos problemas de calibración que se derivan necesariamente de una lectura liberal de la teoría esencial (que dice Daniel, es buena)...<BR/><BR/>¡Cuán justa es en este sentido la desconfianza instintiva del profesor Gaviria!<BR/><BR/>Todos tenemos miedos. Debo decir que cuando veo los trabajos de Dirk Willenbockel, Sherman Robinson o, sin ir muy lejos, de Rodrigo Suescún, a mi lo que me da culillo inveterado es ver tanto VAR estructural, suelto por ahí.<BR/><BR/>Saludos.Jumping JAck Flashhttps://www.blogger.com/profile/16327397648466232451noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-86897398214475061682007-06-13T10:50:00.000-05:002007-06-13T10:50:00.000-05:00Colombia es una farsa mediatica, donde hay cuatro ...Colombia es una farsa mediatica, donde hay cuatro realidades:<BR/>las utilidades de los cacaos, las fortunas de los traquetos , las penurias de la clase media y la miseria de los pobres.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-75844618436165630122007-06-13T10:19:00.000-05:002007-06-13T10:19:00.000-05:00Con respecto al comentario inicial que hace Alejan...Con respecto al comentario inicial que hace Alejandro sobre la palabra convencer, al contrario de Jaime creo que dicha palabra es bien interesante. <BR/><BR/>Si uds analizan bien y parten la palabra en dos: tenemos que "convencer" puede interpretarse como "vencer con". Luego uno puede vencer en la guerra armamentista con armas pero en las discusiones académicas, científicas e idiosincráticas con argumentos.<BR/><BR/>Argumentos que deben estar fundamentados por un método, por un precedente. Argumentos que deben conocer las causas y no centrarse en lo empírico. <BR/><BR/>Dice Aristóteles; que conocemos una cosa absoluta, cuando sabemos cual es la causa que la produce y el motivo por el cual no puede ser de otro modo; esto es saber por demostración. Por lo tanto, creo que en las discusiones de tipo académico la palabra convencer es fundamental y el instrumento para hacerlo son los argumentos ya que los argumentos son la manera de demostrar algo y la ciencia se reduce a la demostración.Alexander Tamayohttps://www.blogger.com/profile/06077974787779921514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-28357456642958846182007-06-13T04:10:00.000-05:002007-06-13T04:10:00.000-05:00Daniel, gracias, la explicación sobre los modelos ...Daniel, gracias, la explicación sobre los modelos de equilibrio general y parcial fue muy clara.Tarantinihttps://www.blogger.com/profile/13769380405944611489noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-19391032413838400962007-06-13T01:39:00.000-05:002007-06-13T01:39:00.000-05:00Este blogsucho cada día está más divertido:El anón...Este blogsucho cada día está más divertido:<BR/><BR/>El anónimo tiene toda la razón en todos los puntos que toca.<BR/><BR/>Le faltó decir que Maldoror es una guerrillero de teclado, adorador de Marx. A él le parece legítimo matar soldados y policías por el hecho de portar armar. Ojalá y algún miembro de sus infausta familia fuera miembro de la fuerza pública y muriera en combates con las farc. Él es de la ralea de comunistoides como Francisco Mosquera, Bernardo Gutiérrez Zuluaga, Jorge Enrique Robledo y demás séquito de sinvergüenzas.<BR/><BR/>Respecto a los de Jaime Ruiz, muy acertado todo, este señor es una ser deleznable, un paramilitar y de todo. Jejje, este tipo me da risa, cuando pensé que sabía todo de política, montó un blog de ortografía, de economía, análisis de los blog, un directorio de blog (muy famoso por robarse las visitas de los demás a través de un applet), blog de análisis de los columnistas de El Tiempo y Semana, un blog de eleccions de 2006.<BR/><BR/>Este señor es un genio! Por eso Carlos lo amo y lo idolactra.<BR/><BR/>El término ñángaras, es un término cadudo que sólo dos estúpidos el dueño de País Mancuso y el liberal Conservador colombiano podrían usar. <BR/><BR/>Lo más curioso del Liberal Conservador colombiano, es que toda persona que actúe bien inmediatamente sale la loca contadora de Carlos a decir que es liberal.<BR/><BR/>Saludos, <BR/><BR/><B>Dr.Barbarie</B>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-57336101901701965612007-06-12T19:15:00.000-05:002007-06-12T19:15:00.000-05:00Alejandro.En primera instancia quiero salirme un p...Alejandro.<BR/><BR/>En primera instancia quiero salirme un poco del foco de discusión relacionado con el artículo. Y contarle que me parece muy interesante la forma de entender la actualidad nacional e internacional y cómo ud encuentra un ejemplo, un artículo, una anecdota para cada cosa. Además me parece realmente muy sorprendente que a pesar de que ud sea economista no se limita a hablar de economía lo hace de muchos temas en general y a simple vista lo hace bien.<BR/><BR/>Por otra parte quiero contarle que estoy haciendo la maestria en economía en la Universidad de los Andes y también estoy haciendo un ejercicio académico y de la elaboración de un pensamiento público. Por ello hace pocos días abrí blog personal<BR/> "http://adtamayo.blogspot.com" y participe con un artículo en el blog de la corporación para el desarrollo de san pedro de los milagros municipio del cual soy oriundo <BR/>http://cd-sanpedro.blogspot.com.<BR/><BR/>Por tal razón quiero que los lea y que me haga sus aportes los cuales son muy valiosos para mí. Apenas estoy aprendiendo y conociendo los secretos y arte de escribir bien y sobre todo con fundamentos. Sin embargo, creo que su aporte es muy importante y creo que aprendería mucho de ud. <BR/><BR/>GraciasAlexander Tamayohttps://www.blogger.com/profile/06077974787779921514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-54536175807439084092007-06-12T18:56:00.000-05:002007-06-12T18:56:00.000-05:00Acerca de la creación de empleo formal, que es en ...Acerca de la creación de empleo formal, que es en lo que enfatica el artículo de Alejandro: <BR/><BR/>Recientemente el minsitro de Hacienda dijo que no iba a desmontar la parafiscalidad, ante una propuesta de Fedesarrollo, ya que se habían convertido en "instituciones queridas por los Colombianos" y el presidente también se pronunció diciendo que el objetivo de estas institruciones es el de "ayudar a la gente más pobre". Entonces, el plan de la creación de empleo se desvía por dos caminos principalmente: no dejar subir demasiado el salario minimo, y atrayendo la inversión extranjera directa de una forma desmedida.<BR/><BR/> Por un lado se sabe que el salario mínimpo no está garantizando una "vida digna para el trabajador y su familia" como lo reza la constitución, y por otro, que no se puede "regalar" el país a los inversionistas extranjeraos. Sin emabrgo,"todo extremo es malo", y no es recomendable que en un país en vía de desarrollo y con altos niveles de informalidad el salrio minimo real suba demasiado y que haya que dejar a un lado la inversión extranjera ya que esta de por sí genera empleo y desarrollo. <BR/><BR/>Entonces , como varios estudios lo demuestran, se generaran gran cantidad de empleos en la medida que se recorten: puntos porcentuales de los impuestos parafiscales, costos que incurre el empleador al contratar y los costos de despido injustificado, ya que en comparaciones internacionales Colombia sale "rajado" en este asunto siendo uno de los países Latinoamericanos con mayor cantidad de parafiscalidad que van en contra vía de lo que dijo el presidente que "ayudan a la gente más pobre". Muy posiblemente es por estas "culebritas políticas"(porque se debieron incluir en reformas laborales por favores políticos) que el crecimiento del producto no haya generado el empleo que se auguria y que se espera con un crecimiento de la economía de tal magnitud. <BR/><BR/>Alejandro: me pareció muy coherente e interesante su artículo, sin embargo ahora la discusión es: ¿hacia donde se debe guiar una política de genración de empleo? ¿Ud que opina?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-39944971440457978602007-06-12T18:12:00.000-05:002007-06-12T18:12:00.000-05:00Los camaradas del Polo son buenos creativos, no? E...Los camaradas del Polo son buenos creativos, no? Esta valla lo <A HREF="http://doblemachete.blogspot.com/2007/06/la-creatividad-de-los-camaradas.html" REL="nofollow">comprueba </A>Apelaezhttps://www.blogger.com/profile/06075123643837588067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-29260647123038799652007-06-12T14:02:00.000-05:002007-06-12T14:02:00.000-05:00Buena explicación daniel, graciasBuena explicación daniel, graciasApelaezhttps://www.blogger.com/profile/06075123643837588067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-16867279537472844802007-06-12T13:24:00.000-05:002007-06-12T13:24:00.000-05:00Tarantini,Para entender qué es un análisis de equi...Tarantini,<BR/><BR/>Para entender qué es un análisis de equilibrio general hay que empezar por recordar qué es un análisis de <EM>equilibrio parcial</EM>. La idea es muy sencilla: en equilibrio parcial, uno se concentra en los efectos de determinadas políticas sobre un mercado en particular(por ejemplo, la reducción del arancel que ponemos a las importaciones de papa- como en el caso de un TLC, o la reducción de las aportes parafiscales). En otras palabras, es el tradicional análisis de oferta y demanda que se ve en cualquier libro de texto.<BR/><BR/>Este análisis es interesante pero tiene la gran limitación que se olvida que los sectores en una economía están relacionados: por ejemplo, el agricultor que cultiva papa probablemente utiliza fertilizantes y otros insumos que son producidos por otros sectores, y que utiliza mano de obra, generalmente no capacitada e insumos de capital (maquinas, etc.etc.), así que lo que pasa con el mercado de la papa se transmite directamente a estos otros sectores, e indirectamente al resto de la economía (por ejemplo, el campesino que trabaja en el cultivo recibe un ingreso que utiliza para consumir determinados productos, y así sucesivamente).<BR/><BR/>La idea es que con equilibrio general (la palabra <EM>general</EM> hace alusión que se están analizando todos los mercados o sectores simultáneamente, en contraposición con la palabra <EM>parcial</EM>) uno puede recoger los costos y beneficios totales de determinadas políticas, que es una mejor aproximación a las ganancias netas.<BR/><BR/>Ahora, hasta acá esto suena muy bien. Los <EM>modelos de equilibrio general computable</EM> intentan aproximar numéricamente esta idea, utilizando la teoría económica como sustento teórico (es decir, no es sólo un problema contable, sino que se utiliza lo que los economistas creen es la forma cómo funcionan los mercados, y lo preocupante para algunos- como yo- la forma como los economistas creen funcionan los "agentes económicos", es decir, las firmas y los consumidores).<BR/><BR/>Para que los resultados de un modelo de este tipo sean medianamente creibles uno tiene que tener dos cosas:<BR/><BR/>1. Buena teoría<BR/>2. Buenos datos<BR/><BR/>Sobre el primer punto no digo mucho: sólo digo que la mayoría de economistas creen que lo que tenemos es buena teoría. El verdadero problema es que los resultados son tremendamente sensibles a 1 y 2 (el problema con los datos es que las demandas de datos cuando se desagrega la economía son altísimas, así que el que hace el modelo suele utilizar una cantidad de supuestos simplificadores que dejan en duda la seriedad de cualquier resultado que se derive de estos).<BR/><BR/>No se si esto fue claro.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>DVDaniel Vaughanhttps://www.blogger.com/profile/07550885259093060432noreply@blogger.com