tag:blogger.com,1999:blog-21417826.post1116213586390716868..comments2023-10-31T05:41:21.245-05:00Comments on Alejandro Gaviria: Un gigante atrofiadoAlejandro Gaviriahttp://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comBlogger182125tag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-3526287415664629012010-05-03T10:38:59.447-05:002010-05-03T10:38:59.447-05:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Galimatias1000https://www.blogger.com/profile/11717121319624802325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-65017625876096517632008-05-10T23:52:00.000-05:002008-05-10T23:52:00.000-05:00Da la impresión de que Gaviria está pensando mucho...Da la impresión de que Gaviria está pensando mucho en lo que van a decir o no van a decir de sus columnas quienes participan en su blog, y eso le resta frescura...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-77044025996394665492008-05-10T21:48:00.000-05:002008-05-10T21:48:00.000-05:00Lo que zarathushtra dijo... Que camino tomara el g...Lo que zarathushtra dijo... <BR/><BR/>Que camino tomara el gobierno de Colombia frente a tanta información obtenida en los computadores de Reyes que implica a Chávez. Será que debemos hacernos los suecos y esperar que la oposición venezolana y algunos sectores menos radicales del chavismo tomen distancia ante el peso de las evidencias y se unan para tumbar al tirano o que los gringos encuentren en esta información suficientes pruebas y argumentos para levantar a coñazos al gorila, lo único que esta claro que no habrá Sarkosy ni Carla Bruni que le ablande el corazón a Uribe para que permita que Chávez que mueva sus influencias en la liberación de Ingrid.<BR/><BR/>Chiviando a Alejandro quien seguramente le rispostara a Mockus por su bajada de calzones pidiéndole la renuncia al presidente Uribe, no por que no tenga razón Mockus por los visos de ilegalidad que tiene la reelección sino por la inconveniencia que tendría la salida de un tipo que tiene un respaldo inmenso de la población general y lo que es más importante que es la sensación de seguridad que se vive y el momento económico del país.lelo69https://www.blogger.com/profile/06249444164503714091noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-33622174306453782052008-05-10T19:47:00.000-05:002008-05-10T19:47:00.000-05:00Javier: la columna va a salir los domingos. Kalman...Javier: la columna va a salir los domingos. Kalmanovitz se movió para el lunes. Juan Gabriel Vásquez para el viernes. Entraron Héctor Abad y William Ospina a la nómina del domingo. Mejor dicho: el compromiso es grande. Escribí mi primera columna criticando a Mockus con un punto polémico, tal vez demasiado sutil para una columna de prensa. No la he colgado pues se no tengo una copia a la mano.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-46853159663358987492008-05-10T18:10:00.000-05:002008-05-10T18:10:00.000-05:00Alejandro: ¿Con los cambios en El Espectador, qué ...<B>Alejandro:</B> ¿Con los cambios en El Espectador, qué día sale su columna ahora?Javier Morenohttps://www.blogger.com/profile/05263495298377292967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-12021851589741873562008-05-10T15:12:00.000-05:002008-05-10T15:12:00.000-05:00Alejandro, esto: http://www.semana.com/wf_InfoArti...Alejandro, esto: <A HREF="http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=111741" REL="nofollow">http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=111741</A><BR/>si es tenebroso de verdadAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-30619882599474632242008-05-10T13:43:00.000-05:002008-05-10T13:43:00.000-05:00Acerca del cambio de tema, de pronto es posible qu...Acerca del cambio de tema, de pronto es posible que en Colombia no pasen muchas cosas como decia Hector Rincon en estos dias, porque si pasan muchas cosas entonces los periodicos deben estar desperdiciando una mina, yo me los despacho en un momentico. <BR/><BR/>Dentro de una taxonomia de las noticias yo propongo los siguientes grupos como una clasificacion inicial:<BR/><BR/>1. Escandalo en el congreso<BR/>2. Escandalo en las fuerzas armadas<BR/>3. Incautacion de coca<BR/>4. El ministro de agricultura en una revista, y no precisamente hablando de temas "menores" como agricultura.<BR/><BR/>Aunque la mia no deja de ser una hipotesis poco seria.JuanDavidVelezhttps://www.blogger.com/profile/09467437677272251392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-19082487407439819082008-05-10T13:06:00.000-05:002008-05-10T13:06:00.000-05:00Carlos, el problema no es el aspecto político de t...Carlos, el problema no es el aspecto político de todo el escándalo, sino el aspecto escandaloso de toda la política. ¿Cuál es el sentido último de los escritos de Bejarano contra el gobierno? Pongo ese caso porque se puede recordar toda la trayectoria de varias decenas de personas relacionadas con el gobierno de Samper y el sentido de todo eso queda claro: sobre todo lo que permitió a las FARC logros tan increíbles hasta 1998. <BR/><BR/>La Gran Mentira está en la oposición uribismo-antiuribismo, que es la cuenta en la que Bejarano sale de fiscal que denuncia el clientelismo, sino que el uribismo es una reacción contra el proceso anterior, cuya encarnación política más clara no era ni siquiera Pastrana sino Serpa. No odian a Uribe por clientelista ni por los errores o aciertos de su gobierno, sino por haber debilitado a las FARC. Ya no sé cuántas veces he enlazado una sentencia de la CSJ que parece redactada por Alfonso Cano.<BR/><BR/>En últimas ya eso ha dejado de tener misterio, lo fascinante es la clase de avestrucismo que lleva a aceptar la hipótesis de la injerencia selenita. Como se trata de una molestia ajena a la sociedad, andamos evaluando si el gobierno es clientelista y si se hace el impoluto (¿qué otra cosa puede hacer?), cuando el abismo está ahí al lado, cuando había diez secuestros diarios y cientos de miles de cómplices activos de esos hechos, cuando los vecinos colaboran abiertamente con los terroristas (lo de los computadores de Raúl Reyes no tiene ningún misterio después de que Rodríguez Chacín dijera en territorio colombiano que ellos apoyaban a las FARC y fuera ascendido a ministro).Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-64528974021132790432008-05-10T12:38:00.000-05:002008-05-10T12:38:00.000-05:00Se me olvidó firmar el anterior comentario.Se me olvidó firmar el anterior comentario.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-30055700778565816482008-05-10T12:12:00.000-05:002008-05-10T12:12:00.000-05:00Resulta que la labor de la Corte Suprema de Justic...Resulta que la labor de la Corte Suprema de Justicia es aplicar la ley. Y resulta que Yidis confesó que había vendido el voto y además tiene, aparentemente, suficiente evidencia para probarlo (y también para probar la compraventa del voto de Teodolindo, por plata contante y sonante). Si ella y Teodolindo vendieron el voto, es porque alguien se los compró. El delíto está configurado, y los compradores probablemente fueron altos funcionarios del gobierno (Sabas, Palacio, Velásquez, Angarita). Tal como se han presentado las cosas, a la CSJ no le puede importar la tradición clientelista del país, ni si parece desproporcionado o no, o si todos los demás presidentes merecen haber sido castigados por clientelistas. La Corte tiene que proceder de acuerdo con los hechos revelados. Punto.<BR/>Ahora, al gobierno le queda muy mal salir ahora con los cuentos de que las motivaciones de Yidis son sospechosas (y qué con eso), y que la señora es chantajista y hasta secuestradora, cuando sus funcionarios no hicieron más que cortejar a semejante joya para que les vendiera el voto. Si hubiera sido alguien recto y honesto simplemente no lo hubiera vendido.¿Así que de cuándo a acá salen tan quisquillosos y a rasgarse las vestiduras? Aténganse a las consecuencias de las porquerís que hacen. El argumento del señor Ruiz acerca de que la compra del voto se justifica porque era para conseguir algo que el país quería produce asco.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-79004827626330416352008-05-10T11:59:00.000-05:002008-05-10T11:59:00.000-05:00Chávez y las FARC.<A HREF="http://www.elpais.com/articulo/internacional/papeles/FARC/acusan/Chavez/elpepuint/20080510elpepiint_6/Tes" REL="nofollow">Chávez y las FARC</A>.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-36984744441984365462008-05-10T11:39:00.000-05:002008-05-10T11:39:00.000-05:00Alejandro, cual es el link?GraciasAlejandro, cual es el link?<BR/>GraciasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-82452275435494034912008-05-10T10:48:00.000-05:002008-05-10T10:48:00.000-05:00Carlos: es un enlace al artículo de El País de Esp...Carlos: es un enlace al artículo de El País de España sobre Chávez y las Farc.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-82420077174416555812008-05-10T10:11:00.000-05:002008-05-10T10:11:00.000-05:00Catedra de moral: "Si fuera por clientelismo todos...Catedra de moral: "Si fuera por clientelismo todos los presidentes colombianos al menos desde el final de la guerra de los mil dias o incluso antes tendrían que haber sido castigados."..como ningun lo fue porque empezar con este, sigamos asi, es lo que nos hace un delicios muladar o no don Jaime. No pienso que haya que castigar al presidente, pero si el realmente fuera una mente superior decente, castigaria a su entorno, lo depuraria, pero hasta ahora lo que muestra es que solo es una mente superior.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-20450150906258317702008-05-10T09:58:00.000-05:002008-05-10T09:58:00.000-05:00Alejandro: el link no funcionaYo concuerdo con que...Alejandro: el link no funciona<BR/><BR/>Yo concuerdo con que la sobrereacción a lo de Yidis es sospechosa (o mas bien, confirma que existen motivaciones politicas ante todo lo que esta sucediendo).<BR/><BR/>Creo que excepto solo los superarchifuribistas piensan que este gobierno no es clientelista ni hace sus "maldades". Pero de ahí a pedir la renuncia del presidente como pretenden Mockus hay un buen trecho. Es una opción válida pero no con base en lo demostrado hasta el momento.<BR/><BR/>Si fuera por clientelismo todos los presidentes colombianos al menos desde el final de la guerra de los mil dias o incluso antes tendrían que haber sido castigados.<BR/><BR/>Urrutia dice o decía que el clientelismo es lo que mejor caracteriza a la política colombiana y a las relaciones entre los principales actores sociales y políticos. Ha sido parte esencial del sistema mismo. Las indignaciones morales por lo sucedido con Yidis no son creíbles.<BR/><BR/>Por lo demás hay varios hechos extraños:<BR/><BR/>1. El hecho de que lo de Yidis aparezca en estos momento de parapolítica y varios años despues.<BR/><BR/>2. El hecho de que haya estado dispuesta a autoincriminarse y pagar con carcel<BR/><BR/>Si a eso le sumamos que el defensor del ex-presidente de la corte suprema que tiene el pleito con Uribe es Ramiro Bejarano y muchos otros hechos sospechosos, a mi no me queda duda de la enorme politización de todo este proceso.<BR/><BR/>Lo bueno: sin duda se esta haciendo justicia y esta conociendo mejor las porquerías del regimen<BR/><BR/>Lo malo: Podría resultar en ganancia política para otros actores igual o peor que Uribe. Ya Mockus se embarcó a tratar de capitalizar el potencial descontento antiUribe (que segun las encuestas sigue siendo potencial). El PDA pide constituyente. Por ahora el partido liberal pasa mas bien agachado aunque me pareció leer en alguna parte que apoyaba lo de la constituyente.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>CarlosCarlos Méndezhttps://www.blogger.com/profile/15347193565932706544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-55634056278519906102008-05-10T09:27:00.000-05:002008-05-10T09:27:00.000-05:00Tenebroso .<A HREF="" REL="nofollow" HTTP://WWW.ELPAIS.COM/ARTICULO/INTERNACIONAL/PAPELES/FARC/ACUSAN/CHAVEZ/ELPEPUINT/20080510ELPEPIINT_6/TES> Tenebroso </A>.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-20186580201452032032008-05-10T09:16:00.000-05:002008-05-10T09:16:00.000-05:00Alejandro, perdón pero todo el asunto de Yidis car...Alejandro, perdón pero todo el asunto de Yidis carecería de importancia de no ser por la intención con la que se levanta ahora el escándalo. ¿Que unos funcionarios incurrieron en cohecho al pagar a los congresistas? Bueno, una corruptela, que la castiguen, ¿por qué eso va a significar la renuncia del presidente o la catástrofe institucional? Sólo es la primera escala de la falacia, casi todas las repúblicas presidencialistas tienen reelección por una vez, y de ahí saltan a decir que la elección es ilegítima. ¿Qué pasa si un cardiólogo va a operar a una persona que se está muriendo y un guardia de tráfico se hace sobornar para no retenerlo? Los moralizadores a la colombiana pretenderán que la persona debería morir. ¿Tiene todo el episodio del chantaje de esos pícaros algún punto de comparación con la hecatombe que habría sobrevenido al país con una presidencia de Serpa? Los moralizadores no cuestionan la conducta de esas personas (cuyas "convicciones", en el lenguaje de la CSJ, extrañamente iban en contra de las directrices de su partido y de las aspiraciones de sus votantes), sino que todo es un pretexto para deslegitimar al gobierno.<BR/><BR/>Pero eso es irrelevante, lo único que debería interesar es ¿por qué resulta tan locuaz y colaboradora la señora? Y la respuesta la sabe todo el mundo porque es lo mismo de Tasmania, de Suaza, de Villalba, de Rocío Arias y la presidenta del Senado, de Pitirri y cien casos más, pero unos callan porque entra en sus cuentas, tienen un ideal superior de justicia social y para eso se convierten en los más estrictos defensores de la probidad funcionarial del enemigo (son como Iván Márquez en versión enana, pero también son casi todos los universitarios del país), y otros nacieron para un mundo en el que no hubiera que hacer frente a esas realidades, como unos ingenieros que protestaran por el polvo y el barro y exigieran que todo fuera hecho de piezas de plástico que encajan perfectamente.Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-39480222886567500262008-05-10T08:52:00.000-05:002008-05-10T08:52:00.000-05:00Tarantini: tiene razón. Yo también estoy mamado de...Tarantini: tiene razón. Yo también estoy mamado del Uribenomics. Pero en este negocio de la opinión parece existir una tiranía de la política. Y de Uribe, en particular. La reacción de algunos de los foristas de El Espectador, la semana anterior cuando escribí sobre Chávez, fue bastante representativa. Unos se quejaron porque no escribía de Uribe. Y otros dijeron que era un lagarto, que estaba halagando a Uribe al criticar a Chávez. Pero usted tiene razón. Hay que escribir de otras cosas. Y la irrelevancia tiene, en esta época, cierto aire refrescante.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-75538106656132776982008-05-10T08:07:00.000-05:002008-05-10T08:07:00.000-05:00Alejandro:Le hago una sugerencia respetuosa, por q...Alejandro:<BR/><BR/>Le hago una sugerencia respetuosa, por qué no le damos un respiro a sus columnas cambiando de temas, este tema de Uribenomics, mama, no como lo expone usted, sino porque es repetitivo, cansón y malsano.<BR/><BR/>Aprovechemos otros temas y dejemos que Bejarano, Coronell, Felipe Zuleta, sigan en ese tema y nosotros caminemos, por un tiempo, por otras sendas.<BR/><BR/>Oí sus palabras ayer, sobre reclutar ejercito de técnicos en el tema de planeación nacional. Lo felicito esas iniciativas son geniales.<BR/><BR/>Le ofrezco disculpas de antemano por sugerirle cambiar el tema de Uribenomics and politics.Tarantinihttps://www.blogger.com/profile/13769380405944611489noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-37280834094851083742008-05-10T07:52:00.000-05:002008-05-10T07:52:00.000-05:00Los mejores comentarios de Jaime Ruiz con los qe b...Los mejores comentarios de Jaime Ruiz con los qe borra. Brillantes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-31926080150749048162008-05-10T07:44:00.000-05:002008-05-10T07:44:00.000-05:00Personalmente, creo que la acusación de Lombana a ...Personalmente, creo que la acusación de Lombana a Yidis es un error. Lleva el problema al terreno penal y lo saca del político. He insistido, sin éxito, que el caso de Yidis es, ante todo, un hecho político, reprensible, entre otras cosas, por lo hipocresía del Gobierno, agravado por tratarse de un cambio constitucional, pero no muy distinto a otros incidentes previos de clientelismo. Juan Manuel Santos, cuando era Ministro de Hacienda, aprobó una reforma constitucional mediante un sistema de repartición, a través de Coldeportes, en el cual se le asignaban puntos, con equivalencia en dinero, a cada Congresista. <BR/><BR/>El problema es que el Gobierno sigue posando de casto. No puede simplemente decir que la reelección implicó dejar atrás cualquier pretensión de pureza. La oficina del secretario general de Presidencia, Bernardo Moreno, es, desde el año 2005, un centro de transacciones políticas, como fue la de Juan Hernández en el Gobierno de Pastrana y así podríamos remontarnos hasta muy atrás. Pero Uribe dice que persuade, que simplemente convence con argumentos. Los ministros dicen que no hay puestos sino representación política. Las embajadas están repletas de leales a sueldo. ETC. <BR/><BR/>Yo no le he prestado mucha atención al asunto de Teodolindo, a la notaría, a los dos millones y todo el cuento. Aparentemente es más grave, y ya no estamos ante un simple hecho de clientelismo, sino ante un caso más serio de corrupción. Pero vuelvo a lo mismo. Yo no creo que lo de Yidis sea una maricadita. Pero a veces pienso que es una maricada. <BR/><BR/>Otro asunto: detrás del escándalo de Yidis, hay también una puja por los recursos de la salud en Barranca. Buena parte de este problema (y de la misma parapolítica) está relacionada con las rentas regionales. Pero, como dijo apelaez esta semana, nadie habla del asunto. Todos prefieren el reality de políticos y abogados. <BR/><BR/>Noticia: los señores de El Espectador me pidieron que este fin de semana no me autochiviara en el blog con la columna. Esta noche la cuelgo.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-73981528358082733822008-05-10T01:06:00.000-05:002008-05-10T01:06:00.000-05:00Lo de Lombana está buenísimo, Borges cuenta que su...Lo de Lombana está buenísimo, Borges cuenta que su sobrino le dice "anoche te apareciste en mi sueño, ¿qué hacías en mi sueño?". Lombana se entera por la declaración de Yidis de que ha cometido concusión y se plantea denunciarla, entonces le preguntan: ¿por qué no la denunció en su momento? Dentro de poco serán las víctimas de homicidio, ¿por qué estaban allí donde les había puesto cita la muerte? Me estoy empezando a asustar.Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-87739706237443782672008-05-09T23:26:00.000-05:002008-05-09T23:26:00.000-05:00Don Jaime escribe "...las acusaciones contra Uribe...Don Jaime escribe "...las acusaciones contra Uribe consisten en que se le sumaron unos serpistas amigos de los paramilitares y en que tuvo que pagar peaje a unos corruptos para que aprobaran lo que deseaban sus votantes. Genial."...la acusacion es pues una maricadita, sin duda don Jaime es GENIAL.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-35557862735195531612008-05-09T23:22:00.000-05:002008-05-09T23:22:00.000-05:00Primero disculpas por cambiar el tema, pero es en ...Primero disculpas por cambiar el tema, pero es en este blog donde he leido los comentarios mas sensatos frente a la situacion del pais. Acabo de escuchar en la noche de rcn, que el doctor Lombana acusara a Yidis Medina por concusion, cuya definicon cito: <BR/><BR/>El artículo 140 del Código Penal, definió el delito de concusión en los siguientes términos:<BR/><BR/>"El servidor público que abusando de su cargo o de sus funciones constriña o induzca a alguien a dar o prometer al mismo servidor o a un tercero, dinero o cualquiera otra utilidad indebidos, o los solicite, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, multa de cincuenta (50) a cien (100) salario mínimos legales mensuales vigentes, e interdicción de derechos y funciones públicas por el mismo término de la pena principal".<BR/>Mi pregunta: porque no fue denunciada en su momento cuando fue a pedir las prebendas para cambiar su voto?...No esta cometindo un error el doctor Lombana al tomar este camino.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-27544357597205079062008-05-09T23:10:00.000-05:002008-05-09T23:10:00.000-05:00Lo de Joaquim Ibarz es antológico: mientras que a ...Lo de Joaquim Ibarz es antológico: mientras que a Fujimori se lo acusaba entre otras cosas de la venta de armas a las FARC, de asesinatos y torturas, las acusaciones contra Uribe consisten en que se le sumaron unos serpistas amigos de los paramilitares y en que tuvo que pagar peaje a unos corruptos para que aprobaran lo que deseaban sus votantes. Genial. El escándalo es bien grande, pero la popularidad de Uribe no ha caído y en cambio la motivación non sancta de las autoridades judiciales no la ven sólo los que no quieren verla.<BR/><BR/>Pero los socialistas y universitarios no le tienen simpatía a Uribe, y por eso lo que escribe un señor que lee la tendenciosa prensa colombiana y saca sus conclusiones para un público que lo conoce pero no sabe nada de Colombia es prueba de algo para los colombianos que saben en qué mienten los analistas en que se basa a Ibarz: "Di que me quieres, aunque sea mentira". Triste.Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.com