tag:blogger.com,1999:blog-21417826.post1006443734923870007..comments2023-10-31T05:41:21.245-05:00Comments on Alejandro Gaviria: Las dos culturasAlejandro Gaviriahttp://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comBlogger222125tag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-51653473402702946562009-08-24T10:31:24.677-05:002009-08-24T10:31:24.677-05:00"omnipresentes profesionales de la carreta&qu..."omnipresentes profesionales de la carreta" ???.<br />A veces hay frases que pueden generar controversia como la citada anteriormente, pero no hay que negar que en el amplio campo de las palabras los literarios han hecho aportes valiosos y que abordan temas que aunque a simple vista no sean tan fascinantes, dan paso a debates y discusiones, es mas, nos llevan a pensar y a darnos cuenta del poder de las palabras. Todo aporte en nombre del pensamiento es válido porque en nuestra condición de humanos lo interesante es poder debatir y sacar a flote nuestros pensamientos.(lo único que no nos han podido quitar).EAuGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-2121232639058242002009-08-23T22:55:25.209-05:002009-08-23T22:55:25.209-05:00Gracias por la respuesta, estoy muy de acuerdo con...Gracias por la respuesta, estoy muy de acuerdo con ud. en que es importante promover el rigor analítico, pero creo que la falta de rigor y análisis no es privilegio exclusivo de los llamados “intelectuales literarios”. Una gráfica, una interpretación de una estadística, o un modelito econométrico puede estar tan amañado como los ejemplos de tergiversaciones que ud. señala. Un buen ejemplo es el de las gráficas sobre la desaparición gradual de ciertos keywords en la base JSTOR cuyo link aparece en este mismo debate. La lectura que hace el autor de las gráficas (un estudiante de bachillerato, o un diletante, a juzgar por el lenguaje que utiliza) consiste en inferir que el hecho de que, despues de un ascenso a lo largo de dos o tres décadas, ciertos conceptos empiezan a mencionarse con menos frecuencia, demuestra estos conceptos son “mierda”.<br /><br />El argumento esgrimido es pobrísimo, pero es útil pues muestra hasta qué punto una gráfica mediocre tiene el poder de hacernos ver rigor donde no lo hay (el poder de despistar). Otra mirada sobre las mismas gráficas serviría para poner en evidencia que estos conceptos no están en discusión como hace 20 años porque ya forman parte del statu quo, como parecería indicar el hecho de que el “estado del arte de las ciencias sociales” está cimentado en algunos de estos.<br /><br />Supongo que mi incomodidad con el artículo surgió de la sensación de que este adopta una posición de estigmatizar y reforzar una diferencia más bien artificial -digo yo- entre distintas disciplinas que habría que acercar en lugar de alejar. Colombia necesita más, y no menos, historiadores, antropólogos, economistas y sociólogos que nos ayuden a entendernos y a escribir nuestra historia con rigor analítico y científico.<br /><br />Saludos,<br /><br />Daniel<br /><br />p.d. El tema de la intelectualidad que denigra de la clase media es interesante. Me toca pensarlo más. Un comentario simplista al aire podría ser que en general el intelectual se postula como crítico -y casi siempre crítico del poder-?D. Cardohttps://www.blogger.com/profile/02697622920035579133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-21837798941073533932009-08-20T07:16:54.901-05:002009-08-20T07:16:54.901-05:00Daniel: nunca pretendí plantear una contradicción ...Daniel: nunca pretendí plantear una contradicción insalvable entre intelectuales literarios y científicos. Ni mucho menos presentar una teoría general de la vacuidad de las ciencias sociales. Ni más faltaba. Quise simplemente señalar que la retórica aliñada no puede sustituir el rigor y el análisis. Cuando algunos intelectuales literarios opinan sobre pobreza tienden a confundir los términos (William Ospina confundió en una ocasión la pobreza con la desigualdad) o a ignorar las cifras básicas (Antonio Caballero dijo que nunca una fracción tan grande de la población colombiana había aguantado tanta hambre como ahora cuando las tasas de desnutrición son actualmente una tercera parte de lo que fueron en los años sesenta). Así mismo, cuando Alberto Aguirre desecha las estadísticas y recurre a las noticias de periódico para decir, como lo hizo repetidamente en el año 2007, que la violencia en Medellín estaba disparada cuando en realidad había alcanzado los niveles más bajos en veinte años, no está haciendo literatura. Es un aficionado opinando sin conocimiento de causa.<br /><br />Sobre los ejemplos de generalizaciones, tengo una lista larga que da para un ensayo que pienso escribir algún día. Menciono las dos últimas adiciones a la lista.<br /><br />Varios intelectuales (y algunos políticos, entre ellos, Carlos Gaviria) denigran de la clase media colombiana a la cual consideran excepcional en su arribismo y en su clasismo. Lo interesante del cuento es que en muchos países (yo diría en todos) los intelectuales piensan lo mismo de sus connacionales. Arturo Jauretche, autor de El medio pelo en la sociedad argentina, escribió lo siguiente hace ya varias décadas: “la clase media argentina aparenta un estatus superior del que realmente posee; tal actitud se manifiesta en un afán de figuración e identificación con la oligarquía, en la imitación servil de las pautas culturales extranjeras y en el consiguiente desprecio por lo nacional”.<br /><br />La semana pasada leí un artículo periodístico sobre los uruguayos, que resaltaba, entre otras cosas, su falta de solidaridad y su desprecio por las normas. El artículo podría trasplantarse a Colombia sin ningún cambio, sería una buena enunciación de la famosa y dudosa teoría del atajo.<br /><br />Saludos.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-46389628885309337842009-08-20T06:32:02.650-05:002009-08-20T06:32:02.650-05:00Alejandro,
Poner a todos los que no hacen invest...Alejandro, <br /><br />Poner a todos los que no hacen investigación cuantitativa en el mismo saco agrupándolos bajo la frase "intelectuales literarios" y proceder a descalificarlos en masa, es hacer con las ciencias sociales exactamente lo mismo que ud. critica de ellas: no ver matices, no poner ejemplos, sin datos y calificando con epítetos. Ud. teoriza con base en uno o dos datos (Samper y Poniatowska, por favor) y elabora una teoría general sobre la "vacuidad" de las ciencias sociales.<br /><br />Parece increíble pero la columna, con todo respeto, no resiste "dos preguntas improvisadas".<br /><br />Saludos, <br /><br />DanielD. Cardohttps://www.blogger.com/profile/02697622920035579133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-22839901389873198042009-07-25T15:18:54.449-05:002009-07-25T15:18:54.449-05:00Javier: JGV me parece un escritor juicioso, compro...Javier: JGV me parece un escritor juicioso, comprometido con su profesión pero, sobre todo últimamente, me ha parecido que su mundo se circunscribe a literatura. O peor, a sus amigos escritores.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-81365718776915865742009-07-25T13:28:24.453-05:002009-07-25T13:28:24.453-05:00Yo también considero positivo que el congreso haya...Yo también considero positivo que el congreso haya "desobedecido" a Uribe.<br /><br />Fue un ejemplo de independencia de la rama legislativa, como pocos.<br /><br />Seguramente algunos dirán que simplemente la ambición burocrático o la politiquería de los parlamentarios fue lo que produjo ese resultado.<br /><br />Pero en realidad el sistema función como debía: la idea de las ramas del poder público era dividir el poder, crear competencia, hasta cierta rivalidad.<br /><br />Ese unanimismo o un exceso de "armonía" entre las ramas del poder público es sospechoso y propio de regímenes autoritarios/totalitarios.<br /><br />Creo que lo sucedido esta semana, en palabras de varios parlamentarios, efectivamente (Dios lo quiera) es el entierro del referendo re-releeccionista.<br /><br />También creo que es un ejemplo para el vecindario boli-chavista donde el ejecutivo tiene sometido totalmente a las demás ramas. En en países como Venezuela o Ecuador este acto de "desobediencia" antes intenciones re-eleccionistas es impensableCarlos Méndezhttps://www.blogger.com/profile/15347193565932706544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-81882501305010658012009-07-25T10:34:43.286-05:002009-07-25T10:34:43.286-05:00No sé si Francisco Gutierrez supo juzgar adecuadam...No sé si Francisco Gutierrez supo juzgar adecuadamente lo que son los intelectuales literarios. Pero bueno, es de esperar que quienes llevan años siendolo no puedan percatarse de lo que hacen.juan francisco muñozhttps://www.blogger.com/profile/12072005448900319897noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-43764013296488916262009-07-25T10:24:54.930-05:002009-07-25T10:24:54.930-05:00La peor generalización sobre Colombia la hizo Borg...La peor generalización sobre Colombia la hizo Borges, que decretó que <a href="http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/otroscolumnistas/no-me-enorgullezco-de-algunos-colombianos_5694688-1" rel="nofollow">ser colombiano es un acto de fe</a>.<br /><br />Vergajo ese.Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-39499861181253807562009-07-25T07:46:40.576-05:002009-07-25T07:46:40.576-05:00Tarea interesante<a href="http://www.elespectador.com/columna152593-los-ricos-invisibles" rel="nofollow"><i>Tarea interesante</i></a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-68717629847641208182009-07-24T23:57:39.255-05:002009-07-24T23:57:39.255-05:00A mí J.G.V. me parece un ejemplo paradigmático de ...A mí J.G.V. me parece un ejemplo paradigmático de la ignorancia general (y en ocasiones bastante petulante) de la primera cultura.Javier Morenohttps://www.blogger.com/profile/05263495298377292967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-60645145011556011282009-07-24T23:48:09.507-05:002009-07-24T23:48:09.507-05:00Jaime tiene razón. La columna de Juan Gabriel Vásq...Jaime tiene razón. La columna de Juan Gabriel Vásquez desconoce, por ejemplo, que las patentes se otorgan por 17 años (en promedio) a pesar de que los inventos patentados involucran muchas veces la inversión de miles de millones de dólares y el trabajo de cientos de cerebros. Desconoce, también, que existe una diferencia de fondo entre los bienes protegidos por la propiedad intelectual y los demás bienes. Los primeros son no rivales. Cuando alguien piratea una película no impide que quienes la compraron previamente puedan seguir disfrutándola. Las joyas, por el contrario, son bienes rivales: el usufructo de unos impide el de otros. Esta diferencia es fundamental desde un punto de vista económico. La interpretación extrema de los derechos de autor, propuesta por el columnista, sería nefasta para la difusión del conocimiento y la popularización de las artes. La columna es bastante reaccionaria.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-48996944426912076972009-07-24T19:21:42.993-05:002009-07-24T19:21:42.993-05:00La tercera cultura es ante todo amplitud de miras:...La tercera cultura es ante todo amplitud de miras: por ejemplo a mí no me gustan las condenas a la propiedad intelectual; me parece que los medicamentos, por poner un ejemplo sencillo, se desarrollan porque hay un negocio posible y finalmente llegan a manos del usuario. Sin las leyes de propiedad intelectual se despojaría a quienes desarrollan esos medicamentos a favor de los usuarios, pero se impediría que se desarrollaran otros.<br /><br />Pero una cosa es ésa y otra poner el grito en el cielo porque se dejan de cobrar derechos de autor a los ochenta años de la muerte del autor. Con ésas sale el lamentable baboso <a href="http://www.elespectador.com/columna152298-el-robo-forma-de-ley" rel="nofollow">Juan Gabriel Vásquez</a>, exponente donde los haya de la tercera cultura en Colombia.<br /><br />Más bien creo que el plazo de ochenta años tras la muerte de alguien debería reducirse a la mitad, tanto para las obras literarias como para las patentes de cualquier clase. Pero ¿a quién va uno a convencer entre los enemigos de la propiedad intelectual?Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-91591364700875854782009-07-24T18:37:54.774-05:002009-07-24T18:37:54.774-05:00Pregunto desde mi superioridad moral ¿Qué tan repr...Pregunto desde mi superioridad moral ¿Qué tan reprochable frente al asesinato y al secuestro es el ambiguo calculado?<br /><br />Respondo desde mi ignorancia. Peor que el mismo asesino. (Att, Las dos culturas)LCIhttps://www.blogger.com/profile/13090661047891532237noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-85083787699134477602009-07-24T17:22:55.871-05:002009-07-24T17:22:55.871-05:00En el mundo binario de Jaime Ruiz hay dos tipos de...<i>En el mundo binario de Jaime Ruiz hay dos tipos de criminales o de culpables: los autores intelectuales (en un doble sentido) y los diletantes o despistados que no ven o no aceptan la culpabilidad de los primeros.</i><br /><br />Yo creo que hay más bien ambigüedad calculada. Cierta entusiasta voluntad de no prestar atención a detallitos como que los colombianos por la paz (es decir, Daniel Samper) les den quejas a las FARC por los "falsos positivos" o que el hermano del ex presidente diga que los guerrilleros buscan una patria mejor. ¿Qué decir de las lindezas de la CSJ, que hoy exoneró a Carlos Lozano y Álvaro Leyva? La verdad es que los que están de ese lado abiertamente me producen menos recelo.<br /><br />Cuando empezaron a celebrarse elecciones en el siglo XVIII en Gran Bretaña y Estados Unidos hubo muchas circunscripciones con forma de lombriz, según la conveniencia electoral de quienes las trazaban. Hay casos en los que el radio de intereses de un personaje público se vuelve así: la Farcpolítica no es algo sobre lo que haya nada que decir, la reelección sí. La máxima autoridad judicial dedicada a una persecución política y casi autorizando las relaciones de los representantes del terrorismo en las ciudades (no es ninguna suposición, Tirofijo nombró a Lozano como uno de sus representantes en la "Comisión de Notables") no es una cuestión que inquiete, como tampoco la abierta labor de propaganda y legitimación de las FARC que emprende el grupo de intelectuales al que lidera Piedad Córdoba.<br /><br />Yo creo que he aludido unas cien veces a eso en este blog y siempre me encuentro con las mismas evasivas, con la misma, ya lo he dicho, ambigüedad calculada. Y esa ambigüedad calculada hace pensar con cierta incomodidad en el sentido y objeto de las críticas al gobierno.<br /><br />La verdad es que no se trata de una opción personal sino de algo inherente a la tradición: la adhesión de los intelectuales y profesores a la negociación del Caguán era absoluta y unánime. Era el triunfo de SU corporación, tal como lo fue la Constitución del 91. El uribismo fue un palo en la rueda en el camino de la paz, como decían los periódicos entonces: llegó la hora de quitarlo y seguir avanzando a ver si se llega a los mil rectores pensionados (Gómez Buendía contaba que en las universidades regionales cada vez que un profesor se iba a pensionar lo ponían de rector, así cobraría la pensión más alta; tienen que ser ya muchos cientos).<br /><br />Bueno, la mayoría de la gente está atenta al ascenso del chavismo y de sus diversos socios colombianos. En el largo plazo no podrá distinguir con mucha claridad a los de la ambigüedad calculada de los que buscan abrirle el camino a ese camino de progreso que cuenta con la casi abierta adhesión de Obama (Lula es el líder del Foro de Sao Paulo, al que pertenecen las FARC y el ELN, y a Lula fue Obama a decirle que no le convencían nada los TLC con ciertos países). Igual la Concertación chilena, hoy abiertamente aliada con los comunistas, intentará lo que intenta Fajardo en Colombia (lo dice él mismo).Ruiz_Seniorhttps://www.blogger.com/profile/16248545846005684122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-90251203880130405612009-07-24T15:00:45.663-05:002009-07-24T15:00:45.663-05:00Alejandro, escriba sobre la ontologìa del ser naci...Alejandro, escriba sobre la ontologìa del ser nacional. Excelente tema.Apelaezhttps://www.blogger.com/profile/06075123643837588067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-22355298293167439032009-07-24T14:24:33.189-05:002009-07-24T14:24:33.189-05:00Juan Esteban: ya en las postrimerías del debate, c...Juan Esteban: ya en las postrimerías del debate, cabe citar uno famoso estudio reciente sobre la carreta: <a href="http://press.princeton.edu/titles/7929.html" rel="nofollow"> On Bullshit</a> de Harry G. Frankfurt<br /><br /><i>Frankfurt distinguishes bullshitting from lying, while the liar deliberately makes false claims, the bullshitter is simply uninterested in the truth. Bullshitters aim primarily to impress and persuade their audiences. While liars need to know the truth, the better to conceal it, the bullshitter, interested solely in advancing his own agenda, has no use for the truth. Following from this, Frankfurt claims that "bullshit is a greater enemy of the truth than lies are. </i> <br /><br />No tengo ni idea de que voy a escribir. Tengo hasta las 10pm para mandar algo. De pronto me quedo por fuera.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-642651461254038322009-07-24T14:02:51.316-05:002009-07-24T14:02:51.316-05:00La verdad esta semana he disfrutado mucho del blog...La verdad esta semana he disfrutado mucho del blog …. Me encarame en mi estaca a ver como discurría el tema de la carreta… y fue agradable.. y se aprendió un poco …!!<br /><br />lo cierto es que a estas alturas del partido uno ya disfruta de un saludable escepticismo que le permite oír y echar carreta sin creérsela demasiado … cuando yo estaba pelado todo era Marcuse para acá y para allá .. leí al tipo … y nunca pude encontrar ni mierda de lo que decían los analistas que había en sus textos … pues fue medio jarto, pero bueno a lo mejor no era para mi, pensé dándome animo…. después me paso lo mismo con althusser y poulantzas … ya entonces comenzaba a sospechar de mi capacidad de lectura… pero cuando tampoco encontré lo que los críticos veían en la obra de Chomsky (que me encanto..!!!), concluí que el mío era un problema de neuronas .. el tarado era yo …!!!! …<br /><br />y un día en una finca me descubrí comiendo crispetas y súper amañado leyendo un libraco de Wittgenstein que se llama “Sobre la Certeza” … cuando le pregunte al dueño del libro, (mi hermano, hoy doctor en filosofía…) que que pensaban de ese tipo los demás … me contesto: “le gusta..? ..siga leyendo … los guevones que presumen de entenderlo ninguno ha podido decir nada coherente acerca de su obra .. así que fresco …!!!" .. yo me totie de la risa y me di cuenta que leer es un placer onanista …. Delicioso ¡!!… lo que pasa es que hay algunos que además son exhibicionistas…!!!!! Desde entonces me cago de la risa leyendo las pendejadas que algunos alcanzan a ver en los libros que a mi me gustan …y hasta me doy el lujo de leerles la carreta … pero de ahi a llegar a creerles … nooooo.. tampoco soy tan pendejo …!!!<br /><br />Bueno don Alejandro, y se puede saber que viene el sabado a la noche …?Juan Estebanhttps://www.blogger.com/profile/07576329053766733120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-14907363873982756642009-07-24T13:06:40.080-05:002009-07-24T13:06:40.080-05:00Juan Esteban: toca también citar a los críticos. L...Juan Esteban: toca también citar a los críticos. La inconsistencia que señala Gutiérrez es cierta aunque, dicho sea de paso, yo di más de un solo ejemplo. En todo caso, el columnista mismo reconoce que vivimos en la tierra de las generalizadores así quienes lo digamos estemos generalizando un poco.<br /><br />Julio: tiene razón. La carreta está en todas partes. No es patrimonio exclusivo de los intelectuales literarios. Pero nadie, le aseguro, quedó descrestado con el consultor de los lugares comunes. Los intelectuales literarios están más protegidos, cuentan con la lealtad casi incondicional de muchos lectores. Cada semana William Ospina conmueve hasta las lágrimas a varios internautas.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-10910215360403868632009-07-24T12:41:44.647-05:002009-07-24T12:41:44.647-05:00Dice Francisco Gutiérrez:
"¿Ejemplos?: a) De ...Dice Francisco Gutiérrez:<br />"¿Ejemplos?: a) De pronto aquí sí hay un nivel de desconfianza interpersonal mayor que en otras partes. Para ver por qué esto es así no se necesita acudir a especulaciones fantasiosas, sino notar que después de décadas de altos niveles de violencia y criminalización la desconfianza hace parte de un equilibrio de expectativas mutuas."<br /><br />WOW...!!!.. si Gutiérrez no lo dice, no lo hubiera imaginado jamás ...!!! .. además eso de desconfianza interpersonal... ufff.. orgásmico ..!!!!.. que lucido..!!!<br /><br /> "b) Si desde los gobiernos se tiende un manto de impunidad sobre los asesinos, los nuevos potenciales matones tendrán una señal pública de que pueden salirse con la suya: y esto, claro, es susceptible de generar una tradición, y la continuidad de determinadas prácticas."<br /><br />WOW ... requete WOW...!!! .. la nueva teoría de los incentivos via "Cartel de los Sapos".... <br /><br />Alejandro, con todo el respeto que usted y este blog me merecen (que es bastante...)... que enlace mas pachuco ... y que columna tan mala la de Gutiérrez...!!!!Juan Estebanhttps://www.blogger.com/profile/07576329053766733120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-64209280516782091602009-07-24T12:33:03.412-05:002009-07-24T12:33:03.412-05:00Camilo: un ejemplo típico de la fracasomanía menci...Camilo: un ejemplo típico de la fracasomanía mencionada por Gutiérrez es la <a href="http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/rudolfhommes/victimas-de-su-propio-invento_5684807-1" rel="nofollow">columna</a> de Hommes de esta semana. Hommes crítica al Congreso por lo sucedido el 20 de julio. “La verdad es que nadie controla al Congreso”, escribe. Si el Gobierno lo contrala, malo. Si el Congreso si independiza, peor. En el primer caso es un vendido. En el segundo un chantajista. El fracaso está decidido de antemano. Yo por mi parte consideró positivo que el Congreso haya decidido decirle que no al ejecutivo.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-17075874657352600732009-07-24T10:23:58.712-05:002009-07-24T10:23:58.712-05:00El debate ha resultado instructivo. La columna de ...El debate ha resultado instructivo. La columna de Gutierrez (¿un exponente de la tercera cultura tal vez?), fustiga con rigor y algo de franca sinceridad las inconsistencias de la columna que aqui discutimos; Aunque Alejandro ha reconocido su deliberada exageración. Esas licencias son permitidas para tratar un tema en donde se ha de confrontar la insolencia, la seriedad de proposito de los omnipresentes charlatanes.<br /><br />Creo que si es necesario dejar la fracasomanía. Los intelectuales colombianos, (la intución de Gutierrez sobre la desconfianza innata, la tradición, la identidad resulta un tanto explicativo) son autores de esa narrativa. Muy mala por cierta. Su pesimismo es paralizante, su critica social da grima por lo fatua, facilista y su misma vacuidad. Como le escuhe una vez decir a Malcolm Deas: ¿cuantos intelectuales colombianos aguantarian una examen de conciencia?.<br /><br />Quiero reconocerle a Jaime la decencia de su comentario en el espectador. Su autocontrol, su moderación circunspecta. Veo que ha recibido el tratamiento terapeutico adecuado en este blog. Ya no ve perversidad en los motivos de todos los academicos del IEPRI. Una loa para ti.<br /><br />Un ultimo comentario: Los intelectuales harían bien en callar, más a menudo. Como dijo Montaigne: " a todos nos esta permitido decir sandeces, lo penoso es decirlas de forma memorable". Los intelectuales, comentaristas y opinadores parecen ser de esta ultima especie.<br /><br />Camilo.los nuevoshttps://www.blogger.com/profile/01551164739747515579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-23876254346948560282009-07-24T08:37:14.651-05:002009-07-24T08:37:14.651-05:00Alejandro: su experiencia con AID nos dice que la ...Alejandro: su experiencia con AID nos dice que la carreta tambien puede ser rigurosa. Cosas semejantes puede encontrar en los parrafos finales de casi todos los libros sobre Colombia.El rigor matemático a menudo también llega a lo obvio, como lo saben todos los econometristas. Pensadores originales, como Hirschman tuvieron que salirse de las matemáticas y fueron acusados continuamente de carretudos. La nota que trae Lanark es muy importante, el tema merecería su atención.Julio Carrizosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-73992989136509332102009-07-24T06:54:20.200-05:002009-07-24T06:54:20.200-05:00EL FALSO POSITIVO bananero Vasquez Velasquez quier...EL FALSO POSITIVO bananero Vasquez Velasquez quiere asesinar al presidente Zelaya.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-31483020804073841852009-07-23T22:53:44.097-05:002009-07-23T22:53:44.097-05:00Francisco Gutiérrez continúa el debate. Escribe s...Francisco Gutiérrez <a href="http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/francisco-gutierrez-sanin/columna152296-identidades-intelectuales-inco" rel="nofollow"> continúa el debate</a>. Escribe sobre los intelectuales, las identidades y mis inconsistencias.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21417826.post-58731001604023385432009-07-23T22:49:04.788-05:002009-07-23T22:49:04.788-05:00Volviendo a la discusión sobre carreta y políticas...Volviendo a la discusión sobre carreta y políticas públicas, cuento una anécdota. Estuve hoy jueves 23 en un foro entre académicos y precandidatos presidenciales organizado por la Agencia de Cooperación de los Estados Unidos (USAID). Una serie de contratistas de la UASID (yo no estoy metido en ese negocio, aclaro de una vez) presentaron sus informes finales que fueron luego discutidos por los precandidatos: estaban todos menos los uribistas. Uno de los consultores, un tipo aparentemente con mucha experiencia, con doctorado y publicaciones, presentó un reporte sobre la política de apoyo a la pequeña y mediana empresa. Al final resumió el cuento de la siguiente manera (no estoy exagerando, estoy copiando directamente de su presentación): “enfrentamos un desafío de gran magnitud que requiere: coherencia en las políticas públicas, esfuerzos sostenidos y permanentes, gestión eficiente, fortalecimiento en la toma de decisiones y solidez institucional”.Alejandro Gaviriahttps://www.blogger.com/profile/08910006598161301475noreply@blogger.com